期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
诉前强制调解的正当性与适度性研究
被引量:
3
On The Justification And Proportionality Of Pre-pleading Compulsory Mediation
原文传递
导出
摘要
自愿是调解的根基,强制调解尽管只是启动调解程序方面带有强制性,但是诉前强制调解则很容易导致裁判请求权得不到保障,因而其正当性备受争议。只有将诉前强制调解设置成司法ADR,在程序上充分保障当事人的正当程序权利,并充分发挥ADR相对于诉讼所固有的优势,诉前强制调解的存在才具备正当性。诉前强制调解的正当性是以其适度性为前提的,必须对其适用范围、适用主体作出必要的限制。
作者
肖建国
黄忠顺
机构地区
中国人民大学法学院
出处
《公民与法(综合版)》
2009年第8期2-5,10,共5页
Citizen and Law:Comprehensive
关键词
诉前强制调解
司法
ADR
裁判请求权
分类号
D925.1 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
63
参考文献
9
共引文献
152
同被引文献
17
引证文献
3
二级引证文献
7
参考文献
9
1
岳昌茂.
浅论我国法院诉前调解制度之设置及其完善[J]
.内江科技,2008,29(1):24-25.
被引量:3
2
赵旭东.
理性看待法院调解的强制性因素[J]
.法学家,2007(6):100-106.
被引量:11
3
张华,赵可.
人民法院诉前调解制度的初步建构 司法ADR模式诉前调解制度合理性、可操作性探究[J]
.法律适用,2007(11):13-17.
被引量:24
4
闫庆霞.
人民调解前置制度之反思——以民事程序选择权为讨论的出发点[J]
.法学家,2007(3):118-123.
被引量:17
5
范愉(主持人),周永坤.
警惕调解的滥用和强制趋势[J]
.河北学刊,2006,26(6):166-168.
被引量:32
6
周安平.
诉讼调解与法治理念的悖论[J]
.河北学刊,2006,26(6):169-171.
被引量:37
7
肖建华,杨兵.
对抗制与调解制度的冲突与融合——美国调解制度对我国的启示[J]
.比较法研究,2006,20(4):79-92.
被引量:32
8
施风蕾.
对特定民事纠纷人民调解前置程序的思考[J]
.盐城工学院学报(社会科学版),2006,19(2):39-41.
被引量:5
9
邵军.
从ADR反思我国的民事调解现状[J]
.华东政法学院学报,2005(3):76-80.
被引量:14
二级参考文献
63
1
赵钢,占善刚.
论社会主义市场经济条件下我国公民应有的诉讼观念[J]
.中国法学,1998(1):46-55.
被引量:30
2
张晋红.
法院调解的立法价值探究——兼评法院调解的两种改良观点[J]
.法学研究,1998,20(5):109-115.
被引量:78
3
克丽斯蒂娜.沃波鲁格.
替代诉讼的纠纷解决方式(ADR)[J]
.河北法学,1998,16(1):58-59.
被引量:42
4
汤维建.
美国的对抗制审判方式[J]
.比较法研究,1996,10(4):405-431.
被引量:23
5
宋太郎,张平.
海峡两岸法院调解制度比较研究[J]
.法学评论,1993,11(1):43-47.
被引量:8
6
范愉.
社会转型中的人民调解制度——以上海市长宁区人民调解组织改革的经验为视点[J]
.中国司法,2004(10):55-62.
被引量:97
7
韩波.
人民调解:后诉讼时代的回归[J]
.法学,2002(12):45-48.
被引量:31
8
蒋安,李蓉.
诉讼观念的变迁与当代司法改革[J]
.法学评论,2002,20(1):83-89.
被引量:7
9
徐昕.
程序经济的实证与比较分析[J]
.比较法研究,2001,15(4):15-31.
被引量:26
10
邵军.
从ADR反思我国的民事调解现状[J]
.华东政法学院学报,2005(3):76-80.
被引量:14
共引文献
152
1
冯之东.
行政调解内在制度设计的改良[J]
.西部法学评论,2022(5):101-115.
2
李武.
调解制度的微观原因分析[J]
.人民论坛(中旬刊),2011(3):58-59.
3
李浩,刘敏,方乐.
论农村纠纷的多元解决机制[J]
.清华法学,2007,1(3):43-59.
被引量:18
4
蒋力.
完善对抗制的诉讼机制开拓刑事诉讼法学的研究[J]
.经济视野,2013(12).
5
许少波.
论先行调解协议的效力[J]
.江苏社会科学,2014(6):78-84.
被引量:7
6
钟小敏.
我国法院调解制度的重构——以司法ADR为启示[J]
.法制与社会,2008(19):140-141.
7
张星.
论我国非诉讼纠纷解决机制存在的问题及完善[J]
.法制与社会,2008(29):154-155.
被引量:1
8
崔永振,刘璇.
诉调对接的概念浅析[J]
.法制与社会,2008(31).
被引量:1
9
巫建忠.
新时期对社会治理法治途径选择的思考[J]
.法制与社会,2008(4):33-35.
10
张跃进,江洪娟.
法院调解制度价值分析——兼谈我国法院调解制度的再重构[J]
.江西科技师范学院学报,2006,1(1):31-34.
被引量:1
同被引文献
17
1
许少波.
论先行调解协议的效力[J]
.江苏社会科学,2014(6):78-84.
被引量:7
2
王静.
法院调解制度的层次分析[J]
.产业与科技论坛,2006,5(7):54-55.
被引量:1
3
周安平.
诉讼调解与法治理念的悖论[J]
.河北学刊,2006,26(6):169-171.
被引量:37
4
王福华.
论诉前强制调解[J]
.上海交通大学学报(哲学社会科学版),2010,18(2):19-27.
被引量:36
5
肖建华,唐玉富.
论法院调解保密原则[J]
.法律科学(西北政法大学学报),2011,29(4):138-146.
被引量:21
6
唐力,毋爱斌.
法院附设诉前调解的实践与模式选择——司法ADR在中国的兴起[J]
.学海,2012(4):115-123.
被引量:19
7
刘加良.
委托调解的制度要素[J]
.法律科学(西北政法大学学报),2014,32(4):182-192.
被引量:7
8
龙飞.
论国家治理视角下我国多元化纠纷解决机制建设[J]
.法律适用,2015(7):2-12.
被引量:73
9
廖永安,王聪.
从诉讼代理人到职业调解人:中国律师职业的新图景[J]
.中国律师,2017,0(12):44-45.
被引量:5
10
王亚新.
律师调解:经由“试点=实验”的制度构建[J]
.中国司法,2017,0(11):65-66.
被引量:7
引证文献
3
1
丁莉针.
理性看待法院调解的强制性因素[J]
.商,2013(24):235-235.
2
陈佳文,唐玉富.
律师调解协议的效力及其制度保障——以杭州、舟山两地律师调解试点为镜鉴[J]
.浙江海洋大学学报(人文科学版),2020,37(2):40-50.
被引量:3
3
蒲一苇.
纠纷分层过滤模式的探索与检视——以N市法院入驻矛调中心的实践为基础[J]
.法治研究,2022(4):124-136.
被引量:4
二级引证文献
7
1
杨航.
刑事诉讼中律师需履行保密义务[J]
.法制博览(名家讲坛、经典杂文),2021(3):79-80.
2
马明茹.
公共法律服务体系建设的实践与发展路径——以S省B市为例[J]
.辽宁行政学院学报,2021(4):63-67.
被引量:2
3
严炯.
律师调解在黑龙江自贸区法律服务中的应用对策研究[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2022(6):130-134.
4
丁文,陈源媛.
协同治理型基层人民调解联动机制及其运行困境与纾解——基于渝西南Q综合调解站的个案研究[J]
.广西大学学报(哲学社会科学版),2023,45(2):89-101.
被引量:3
5
余星瑶.
推动诉源治理机制实质化运行的浙江经验与制度省思[J]
.大陆桥视野,2023(7):102-103.
6
李向玉.
驻所调解的纠纷化解实践:运行逻辑、问题与改革进路[J]
.河南警察学院学报,2024,33(1):96-107.
7
刘少军,商艺涵.
诉源治理视角下我国企业合规制度的改革[J]
.安徽大学学报(哲社版),2024,48(2):113-121.
被引量:1
1
辜恩臻.
澳大利亚ADR的发展与启示(上)[J]
.仲裁研究,2007(2):78-82.
被引量:6
2
李璇.
对法院调解启动自愿适当限制的探讨[J]
.法制与经济,2017,26(9):186-187.
3
杨会新.
程序保障视角下诉讼调解既判力分析[J]
.华东政法大学学报,2017,20(5):110-118.
被引量:6
4
齐玎.
德国ADR制度发展述评[J]
.司法改革论评,2011(1):374-382.
5
中华人民共和国国家发展和改革委员会令[J]
.中华人民共和国国务院公报,2017,0(26):36-36.
6
章武生.
司法ADR与我国法院调解制度的新发展[J]
.公民与法(综合版),2009(5):2-6.
被引量:11
7
李红伟.
司法替代性纠纷解决机制探析[J]
.经济师,2017(9):72-73.
被引量:1
8
刘瑞杰.
七天,扶平失衡的心——一起土地流转纠纷的成功化解[J]
.人民调解,2017,0(7):28-30.
9
冯举.
我国行政调解的现状与完善[J]
.公民与法(综合版),2009(8):11-15.
被引量:4
10
林文,甘蜜.
我国反垄断宽大制度及其完善[J]
.经济法论丛,2017(2):204-222.
被引量:5
公民与法(综合版)
2009年 第8期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部