期刊文献+

死刑存废之争与自然犯及法定犯

On The Retention Or Abolition Of The Death Penalty Dispute And Natural Crime And statutory Crime
原文传递
导出
摘要 死刑存废之争,日益激烈,然又久久相持不下。对比死刑存废之各种观点,主要集中于哲学基础、伦理学基础和刑罚学基础,围绕这三个焦点展开的论证各有其合理性及非合理性。实际上,死刑的存废问题,对于目前包括中国在内的大多数国家而言,归根结底是一个死刑存废的界限问题。自然犯、法定犯的分类理论,或许可以从另外一个角度解决死刑存废的界限问题。对于自然犯保留死刑,对于法定犯废除死刑,如此可以达到刑法"惩罚犯罪,保护人权"的基本功能。
作者 韦杰钟
出处 《公民与法(综合版)》 2012年第2期19-21,共3页 Citizen and Law:Comprehensive
  • 相关文献

二级参考文献14

  • 1杨春洗,丁泽芸.试论单位犯罪的刑事责任[J].国家检察官学院学报,1998,6(1):14-19. 被引量:15
  • 2米尔恩.《人的权利与人的多样性—人权哲学》[M].中国大百科全书出版社,1995年..
  • 3博登海默.《法理学:法律哲学与法律方法》,邓正来译,中国政法大学出版社,1999年,第421页.
  • 4高仰止.《刑法总则之理论与实用》,台湾五南图书出版公司,1985年版,第140,123页.
  • 5韩忠谟.《行政犯之法律性质及其理论基础》[J].国立台湾大学法学论丛,1980,(1):4-4.
  • 6BGHST 11,263 FF, 2641
  • 7苏俊雄.《刑法总论》(1),台湾大地印刷公司,1998年版,第39,41页.
  • 8韩忠谟.《刑法原理》,台湾大学法律系刊印资料,第79页.
  • 9Francis Bowes Sayer, public welfare offenses, vol. 33, Columbia law Review, 1993, PP56 - 62.
  • 10Christian Thomasius, Fundamental lwris Natume et Gentittm, Halle, 705, PP4 - 6.

共引文献40

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部