中国古代“大义灭亲”内涵探析被引量：1

Research On The Connotation Of "Place Righteousness Above Family Loyalty"

导出

摘要 "大义灭亲"根源于中国传统文化,并作用于中国古代的法律制度,对当今社会依然影响深远。但当前学界对于大义灭亲的内涵理解的还不够清晰,甚至出现常识性的错误。本文以传统的视角探析了中国古代"义"字含义的演变,并结合"亲亲相隐"与"大义灭亲"之间的界限,试图厘清中国古代"大义灭亲"的内涵。

作者王麒骅袁冬冬

机构地区郑州大学法学院

出处《公民与法（综合版）》 2012年第2期62-64,共3页 Citizen and Law：Comprehensive

关键词大义灭亲亲亲相隐人性

分类号 D909.2 [政治法律—法学理论]

引文网络
相关文献

参考文献1

1赵玉增.法律方法与法学方法概念辨析[J].学习与探索,2007(2):116-119. 被引量：18

二级参考文献11

1陈金钊,焦宝乾.中国法律方法论研究学术报告[J].山东大学学报（哲学社会科学版）,2005(1):10-22. 被引量：25
2周永坤．法学方法理念的革新[C]／／胡玉鸿．法学方法论导论．济南：山东人民出版社，2002．
3黄竹胜.法律方法与法学的实践回应能力.法学论坛,2003,(1):104-104.
4杨奕华．法学方法论研究范畴之商榷[C]／／杨奕华．法制现代化之回顾与前瞻．台北：月旦出版文化有限公司，1997：153．
5胡玉鸿教授.《法学方法论导论》第二章《法学方法论的基本问题》，山东人民出版社,2002年版，88页及以下.
6郑成良.《法学方法论》，载http：／／law—thinker．com／defauh．asp．
7詹姆斯·布赖斯.《法学的方法》，载http：／／law—thinker．com／default．asp．
8戚渊．法理学·法律论证·法学方法[C]／／戚渊，郑永流，舒国莹，朱庆育．法律论证与法学方法．济南：山东人民出版社，2005．21．
9牛一龠．辞海：下[K]．上海：上海辞书出版社，1989：4056．
10刘水林.法学方法论研究[J].法学研究,2001,23(3):42-54. 被引量：99

共引文献17

1焦宝乾,陈金钊.法律方法论学科意识的觉醒——2007年度中国法律方法论研究学术报告[J].山东大学学报（哲学社会科学版）,2008(3):1-14. 被引量：10
2刘国涛.“环境法学方法论”名称解析[J].河海大学学报（哲学社会科学版）,2008,10(3):20-23. 被引量：3
3韩轶.重申历史唯物主义的方法论价值——对宪法学方法论研究热的柔性反思[J].河南省政法管理干部学院学报,2010,25(1):145-154.
4赵艳芳,左玲.近年来马克思法学研究方法综述[J].郑州航空工业管理学院学报（社会科学版）,2010,29(2):129-131.
5侯学勇.我国法律方法论研究内容的变迁--以三对概念的对比为线索[J].浙江社会科学,2010(12):59-65. 被引量：2
6纵博.“后修法时代”的刑事诉讼法律方法研究引论[J].中国刑事法杂志,2011(12):56-66. 被引量：4
7雷娟.镜窥《法学方法论》课程在我国本科教学中的缺陷与救治[J].湖北经济学院学报（人文社会科学版）,2012,9(9):185-187.
8黄文艺.马克思主义法学方法论基本问题论析[J].社会科学战线,2012(10):202-207. 被引量：5
9赵玉增.法律方法论研究的实践面向[J].法学论坛,2014,29(6):84-90. 被引量：1
10姜世波.法律方法的技术化——基于欧美法律方法著作的考察[J].法律方法,2008,14(1):160-171. 被引量：2

同被引文献106

1陈探宇,丁建峰.“直”的情感维度——从中国文化的生命观看“父子相隐”[J].西南民族大学学报（人文社会科学版）,2010,31(4):102-106. 被引量：4
2范忠信.亲属拒证权:普世与民族的重合抉择[J].中国审判,2012(1):50-51. 被引量：8
3骆群.亲亲相隐:刑事政策的人伦启示[J].东方法学,2010(3):67-77. 被引量：8
4李金娟.“亲亲相为隐”制度的法律价值分析[J].中南民族大学学报（人文社会科学版）,2004,24(S2):80-81. 被引量：6
5崔永东.出土法律史料中的刑法思想[J].北京大学学报（哲学社会科学版）,1999,36(1):139-145. 被引量：8
6范忠信.“亲亲尊尊”与亲属相犯:中外刑法的暗合[J].法学研究,1997,19(3):116-137. 被引量：41
7梁玉霞.传承与移植的失却——对我国亲属作证义务的反思[J].中外法学,1997,9(4):83-86. 被引量：14
8范忠信.中西法律传统中的“亲亲相隐”[J].中国社会科学,1997(3):87-104. 被引量：194
9林雅.容隐制度及其当代意蕴[J].当代法学,2004,18(6):127-134. 被引量：6
10范忠信.中西伦理合璧与法治模式的中国特色[J].法商研究,1999,17(2):9-22. 被引量：19

引证文献1

1俞荣根.私权抗御公权——“亲亲相隐”新论[J].孔子研究,2015,0(1):89-102. 被引量：13

二级引证文献13

1黄茂醌,陈宏.民事诉讼亲属拒绝作证权制度构建论[J].法治论坛,2019(4):195-208.
2俞荣根,Peng Fasheng,Wang Keyou.法治中国视阈下中华礼法传统之价值[J].孔学堂,2015,2(2):11-21.
3谢红星.“亲属容隐”的制度张力与适用困境——基于文本和实证的考察[J].华中科技大学学报（社会科学版）,2018,32(2):116-124. 被引量：2
4赵海盟.“亲亲相隐”刑事立法之重构[J].吕梁学院学报,2018,8(1):81-84. 被引量：1
5李友广.论先秦儒家对“家”的执守、突破及依归[J].东岳论丛,2018,39(9):88-96. 被引量：3
6崔星璐.中国古代亲亲相隐制度评析[J].湖北经济学院学报（人文社会科学版）,2019,16(2):87-89.
7李俊.“亲亲相隐”或“大义灭亲”:人伦秩序与公共秩序的关系研究[J].重庆大学学报（社会科学版）,2020,26(1):211-221. 被引量：5
8王智平.重思家庭正义——从罗尔斯谈起[J].伦理学研究,2020(6):57-61. 被引量：1
9陈鹏玮.对立与统一:刑法中伦理因素的考量——从“亲亲相隐”和“亲亲相犯”切入[J].巢湖学院学报,2022,24(1):42-49.
10郭玲.2010年以来国内“亲亲相隐”制度研究述评[J].商丘师范学院学报,2023,39(2):76-81.

1沈寿文.“依宪治国”命题的逻辑[J].环球法律评论,2013,35(5):5-9. 被引量：2
2刘立言.对推进学习型党组织建设的几点思考[J].共产党人,2010(21):28-29. 被引量：1
3卢黎歌,吴欢,兰美荣.社会主义核心价值观大众化探析[J].郑州大学学报（哲学社会科学版）,2015,48(6):5-8. 被引量：5
4罗有远.广东“三转”再深化：以点带面创建8个示范点[J].广东党风,2015,0(9):32-33.
5罗志全.对“实事求是”的理性思考[J].解放军理论学习,2009,0(1):20-21.
6约瑟夫·斯蒂格利茨,周岳峰（译）.命运的逆转[J].国外社会科学文摘,2008(12):30-32. 被引量：1
7刘文基.蚊子知道谁怕咬[J].党风建设,2002(11):14-14.
8王长江.如何看治理与民主的关系——加快发展民主是国家治理体系现代化的应有之义[J].人民论坛,2013(24):50-51. 被引量：23
9金文钦,芳草,曲豆.争论给我们的启示是现实和积极的[J].人民政坛,2003,0(6):20-22.
10白广磊.有为才有位——8位市县区纪委书记谈抓早抓小[J].中国纪检监察,2015(15):40-41.

公民与法（综合版）

2012年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

中国古代“大义灭亲”内涵探析被引量：1

参考文献1

二级参考文献11

共引文献17

同被引文献106

引证文献1

二级引证文献13

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

中国古代“大义灭亲”内涵探析 被引量：1

参考文献1

二级参考文献11

共引文献17

同被引文献106

引证文献1

二级引证文献13

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

中国古代“大义灭亲”内涵探析被引量：1