期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
念斌被重新列为犯罪嫌疑人的法理反思
The Legal Reflection Of NianBin's Being Identified As The Suspect Again
原文传递
导出
摘要
念斌八年被四次判决死刑,终于被宣告无罪,但公安机关随即再次对其立案侦查,念斌被重新确定为犯罪嫌疑人。这暴露出了司法实务中刑事权力无限性、一味打击被告人的落后观念,而且基层公安机关无视高级审判机关的裁判,动摇了终审判决的既判力,损害司法权威,是对"禁止双重危险原则"之价值基础的对抗。因此,对无罪裁判生效后再次确定前被告人为犯罪嫌疑人的条件应当严格限制。
作者
费翔
机构地区
南京师范大学法学院
出处
《公民与法(综合版)》
2014年第12期62-64,共3页
Citizen and Law:Comprehensive
关键词
念斌案
禁止双重危险
刑事权力
新证据
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
78
参考文献
6
共引文献
291
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
参考文献
6
1
宋英辉,李哲.
一事不再理原则研究[J]
.中国法学,2004(5):128-137.
被引量:39
2
黄太云.
刑事诉讼法修改释义[J]
.人民检察,2012(8):10-73.
被引量:207
3
郝守才.
论法治保障视野下的社会管理创新[J]
.公民与法(综合版),2012(11):30-31.
被引量:4
4
李建明,陈爱蓓.
刑事司法过程的社会效果与社会成本——关于刑事司法效率的思考[J]
.南京师大学报(社会科学版),2005(1):37-42.
被引量:9
5
施鹏鹏.
刑事既判力理论及其中国化[J]
.法学研究,2014,36(1):150-170.
被引量:33
6
邢馨宇.
有利被告的英美法系话语[J]
.中国刑事法杂志,2013(7):113-127.
被引量:6
二级参考文献
78
1
陈瑞华.
刑事再审程序研究[J]
.政法论坛,2000,18(6):101-110.
被引量:53
2
陈桂明,李仕春.
程序安定论──以民事诉讼为对象的分析[J]
.政法论坛,1999,17(5):78-90.
被引量:84
3
陈卫东,李洪江.
论不起诉制度[J]
.中国法学,1997(1):89-97.
被引量:52
4
季卫东.
法律程序的意义——对中国法制建设的另一种思考[J]
.中国社会科学,1993(1):83-103.
被引量:732
5
陈瑞华.
刑事诉讼中的重复追诉问题[J]
.政法论坛,2002,20(5):115-132.
被引量:51
6
熊秋红.
错判的纠正与再审[J]
.环球法律评论,2006,28(5):562-567.
被引量:12
7
[美]约翰·罗尔斯 何怀宏 何包钢 廖申白译.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,1988.1..
8
U.S.v. Hal.per, 490 U.S. 435, 440 (1989).
9
Yale Kamisar, Wayne R. I.aFave, Jerold H. Israel: MODERN CRIMINAL PROCEDURE, West Publishing Co,1980, P. 1462.
10
Grady v.Corbin,495 U.S.508(1990).
共引文献
291
1
杨军.
刑法上赔礼道歉的教义学构造[J]
.中国刑事法杂志,2021(3):141-159.
2
罗佳,乔炳然.
海关行政诉讼法治新动态——基于2019年1月~2020年9月案例的实证研究[J]
.海关法评论,2021(1):409-435.
3
陈京春.
刑事一体化视野下的刑法修正[J]
.刑法论丛,2019,5(1):122-150.
被引量:1
4
原浩洋.
司法解释关于行政机关协助法院执行行为可诉范围之澄清与拓展路径[J]
.法律方法,2021,27(4):356-373.
被引量:1
5
任重.
民法典与民事诉讼法的协同实施:回眸与展望[J]
.当代法学,2023,37(1):44-57.
被引量:7
6
从民珺.
“不得诱使他人犯罪”规范的效力研究[J]
.公安海警学院学报,2019,0(5):54-63.
7
彭彤彤.
我国刑事强制医疗解除程序问题与完善——以H省121件强制医疗案件为例[J]
.山东青年,2019,0(7):289-291.
8
赵芳.
司法亲和力的法理思辩[J]
.山东法官培训学院学报,2007,23(1):67-73.
被引量:3
9
戈光应,何嵘.
调解协议履行完毕后伤残等级发生改变的处理[J]
.人民司法,2012(14):72-74.
10
王雄飞.
论“不得强迫自证其罪”的内涵及其制度配套[J]
.南京大学法律评论,2013(2):284-294.
被引量:4
1
江溯.
宪政视野下的“宽严相济”刑事政策[J]
.内蒙古大学学报(哲学社会科学版),2007,39(2):44-48.
被引量:2
2
常洁琨.
论刑事再审制度[J]
.西部法学评论,2012(4):97-101.
被引量:2
3
杨宇冠.
论禁止双重危险原则[J]
.北京市政法管理干部学院学报,2000(3):8-12.
被引量:3
4
张璐.
国外对禁止双重危险原则的适用及其借鉴[J]
.河南公安高等专科学校学报,2008,17(4):71-73.
被引量:3
5
怕提古力,何晓琼.
禁止双重危险原则与我国的刑事再审制度探析[J]
.四川理工学院学报(社会科学版),2006,21(S2):80-81.
6
唐瑛.
禁止双重危险原则适用探究——以念斌案为背景[J]
.学理论,2015(30):68-69.
7
刘树人,李昕.
浅议实体正义与程序正义的关系[J]
.产业与科技论坛,2012,11(9):55-55.
8
张亮.
正确解读一事不再理原则的涵义[J]
.法制与经济,2006(11X):12-13.
9
蔡强.
刑事权力学的维度:死刑存废[J]
.行政与法,2006(5):127-128.
10
董琳.
论一事不再理原则在我国的构建[J]
.辽宁公安司法管理干部学院学报,2006(2):52-55.
公民与法(综合版)
2014年 第12期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部