我国应急管理文献述评的质量评价:基于Meta的分析

2003年SARS事件后,我国应急管理的研究得到了重视,文献述评也在增多。通过建构文献质量评价体系和Meta分析,总体发现,有价值的文献述评数量较少,总体质量不高,存在参考文献不全面、资料来源不清楚、科学研究方法不足、缺乏评论和发展预测的建议等问题。从比较的角度看,专题性文献述评的质量整体上低于同时期学科性文献述评的质量,而且专题性文献述评与社会现实中重大突发事件的应对与研究脱节。从发展趋势的角度看,随着时间的变化,后期文献述评质量较高,国内应急管理文献述评的质量在逐步提升。