期刊文献+

担保型买卖合同的效力研究

下载PDF
导出
摘要 2015年10月,《民间借贷司法解释》针对担保型买卖合同作了相关规定,但回避了该合同的效力问题。有关担保型买卖合同效力纠纷的学说观点主要包括无效说与有效说。我国与德国产生让与担保制度的社会背景不同,担保型买卖合同不存在虚伪的意思表示,也不违反禁止流质条款以及担保型买卖合同不违反物权法定原则。担保型买卖合同是合法有效的。
机构地区 南昌大学
出处 《广西质量监督导报》 2019年第4期241-242,共2页
基金 2012年江西省社科“十二五”规划项目“民间借贷法律规制研究”(12FX25)阶段性成果
  • 相关文献

二级参考文献57

  • 1高治.代物清偿预约研究——兼论流担保制度的立法选择[J].法律适用,2008(8):22-26. 被引量:26
  • 2陈春龙.中国司法解释的地位与功能[J].中国法学,2003(1):24-32. 被引量:110
  • 3《德国民法典》第116条.
  • 4朱建农.论民法上恶意串通行为之效力[J].当代法学,2007,21(6):88-93. 被引量:28
  • 5最高人民法院对“东风汽车贸易公司、内蒙古汽车修造厂与内蒙古物资集团有限责任公司、内蒙古环成汽车技术有限公司、赫某、梁某、内蒙古东风汽车销售技术服务联合公司共同侵权纠纷案”作出的“(2007)民一终字第49号”判决.
  • 6河南省高级人民法院对"乔某、郑州市新源石化公司与中国石油天然气股份有限公司河南销售分公司财产损害赔偿纠纷案"作出的"(2010)豫法民二终字第41号"判决.
  • 7河南省高级人民法院对"开封电器制造(集团)公司与开封市鼓楼区计划经济委员会、开封市商业银行中山支行财产侵权纠纷案"作出的"(2002)豫法民一终字第151号"判决.
  • 8北京市高级人民法院对“北京鹏娜影视咨询有限公司与北京东方雨虹广告有限公司、王某损害公司权益纠纷案”作出的“(2008)高民终字第837号”判决.
  • 9北京市第一中级人民法院对“张某与北京优迪斯教育软件有限公司、北京亚维绘阳文化交流中心确认著作权转让合同无效纠纷案”作出的“(2010)一中民初字第1268号”判决.
  • 10陕西省高级人民法院对"王某与周某、西安市中进商贸有限责任公司、西安日通商贸有限责任公司欠款纠纷案"作出的"(2008)陕民一终字第12号"判决.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部