期刊文献+

控制权还是收益权?——股权众筹与经营权众筹比较

下载PDF
导出
摘要 近年来,随着'众筹'概念日益被人们所接受,创新性的众筹模式遍地开花,在众多模式中,'股权众筹'和'经营权众筹'最为突出。本文在总结前人关于两种众筹模式研究的基础上,对比两者在项目、运行模式、平台可持续性等方面的优缺点,根据股权众筹与经营权众筹成功案例分析企业在筹资过程中应如何依据自身情况选择众筹模式。最后,结合上述研究分析,提出以下观点:第一,小微企业及初创企业初期更适合进行股权众筹,而服务业等民生产业更适应经营权众筹模式。第二,股权众筹与收益权众筹不是单选题,企业在创立、发展、壮大的不同时期,应交替使用两种众筹模式实现自身收益最大化。
作者 唐玮娴
机构地区 广西师范大学
出处 《广西质量监督导报》 2019年第4期243-244,共2页
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献28

  • 1Michael C. Jensen & William H. Meckling, Theory of the Finn: Managerial Behavior, Agency Costs, and Owner- ~hip Structure [J], Journal of Financial Economics 1976, (3) : 305 - 360.
  • 2张维迎.理解公司[M].上海:世纪出版集团,上海人民出版社,2014:111.
  • 3杨东,黄超达,刘思宇.赢在众筹[M].北京:中国经济出版社,2015:111.
  • 4Lemer, J: Boulevard of Broken Dreams: Why Public Efforts to Boost Entrepreneurship and Venture Capital Have Failed and What to Do about It [M]. Princeton: Princeton University Press, 2009.
  • 5段文斌,陈国富,谭庆刚,董林辉.制度经济学[M].天津:南开大学出版社,2003:71.
  • 6[美]罗伯特·库特,[德]汉斯-伯恩特·谢弗.所罗门之结[M].张巍,许可,译.北京:北京大学出版社,2014:30-41.
  • 7黄韬.公共政策法院[M].北京:法律出版社,2013:44-57.
  • 8Hart, O. & J. Moore. Property Rights and the Nature of the Finn [ J]. Journal of Political Economy, 1990, (98): 1119- 1158.
  • 9Richard Posner. Social Norms and the Law: An Economic Approach [J], American Economic Review, 1997 (2) : 365 - 369.
  • 10众筹平台天使汇领衔发布的《中国天使众筹领投人规则》中对“最有效的领投人”的定义部分,htto://help.mageleruneh.com/leadinvest,天使汇网站,最后访问时间2015年4月2日.

共引文献53

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部