期刊文献+

我国合同法之归责原则探讨

下载PDF
导出
摘要 我国新合同法关于合同归责原则讨论的焦点已由传统的主观归责还是客观归责过渡到仍以过错责任为一般归责原则还是走向严格责任。合同责任性质和内涵界定是合同归责的基础,合同归责服务于其功能的实现。过错在我国合同责任的支柱性意义,免责事由的严格性规制,使得我国新合同法仍有坚持以过错推定责任为主、严格责任为辅的归责体系的必要性。
作者 靳建丽
机构地区 郑州大学法学院
出处 《河南教育学院学报(哲学社会科学版)》 2002年第2期87-89,共3页 Journal of Henan Institute of Education(Philosophy and Social Sciences Edition)
  • 相关文献

参考文献8

  • 1田韶华.论我国合同法上的严格责任原则[J].河北法学,2000,18(3):44-47. 被引量:12
  • 2杨立新.中国合同责任研究(上)[J].河南省政法管理干部学院学报,2000,15(1):22-34. 被引量:68
  • 3王利明.违约责任论[M]中国政法大学出版社,2000.
  • 4史尚宽.债法总论[M]中国政法大学出版社,2000.
  • 5韩世远.违约损害赔偿研究[M]法律出版社,1999.
  • 6何宝玉.英国合同法[M]中国政法大学出版社,1999.
  • 7丁玫.罗马法契约责任[M]中国政法大学出版社,1998.
  • 8王军.美国合同法[M]中国政法大学出版社,1996.

二级参考文献4

  • 1梁慧星.《从过错责任到严格责任》,《民商法论丛》(第8卷),法律出版社1997年版,第1~7页.
  • 2崔建远:《严格责任?过错责任?》,载《民商法论丛》第11卷,法律出版社1997年版,第190—197页。
  • 3(英)G.D詹姆斯:《法律原理》,中国金融出版社1990年版,第127页。
  • 4(德)罗伯特、霍恩等:《德国民商法导论》,中国大百科全书出版社1996年版,第123页。

共引文献74

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部