闭口掩鼻试验和Steward苏醒评分在儿童全麻后苏醒质量的对比观察

目的:比较闭口掩鼻试验和Steward苏醒评分评估患儿全麻后苏醒质量效果。方法:选取2014年1月至2018年7月于我院行全麻手术0~10岁的患儿156例为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组78例。对照组采用Steward苏醒评分评估患儿苏醒质量,观察组采用闭口掩鼻试验评估患儿的苏醒质量,比较两组患儿评估所需时间、麻醉复苏室滞留时间、苏醒时间及不良反应发生情况。结果:观察组评估所需时间为7.86±1.04 s,明显低于对照组,麻醉室复苏滞留时间为35.16±7.27min,明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患儿苏醒时间无显著性差异(P>0.05);观察组舌后坠、喉痉挛、术后复睡、术后躁动等不良反应发生率为28.21%,明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:闭口掩鼻试验和Steward苏醒评分评估儿童全麻后苏醒效果各具优势,闭口掩鼻试验方法评估快速高效且术后不良反应发生率低,安全性高;Steward苏醒评分方法麻醉复苏室滞留时间短,复苏周转快,但评估效率较慢且安全性低。