期刊文献+

替代性纠纷解决方式(ADR)的当代发展 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 本文归纳了ADR的概念、性质、功能。总结了ADR的历史经验和规律。概括了各国ADR的方式。指出:ADR是对司法解纷的补充和纠正。在当代中国,理论上要进行多元化的研究,但在制度上,还是要以正式的法律制度的演进与改革为重点。
作者 王静
机构地区 吉林大学法学院
出处 《农业与技术》 2002年第6期143-147,共5页 Agriculture and Technology
  • 相关文献

参考文献6

  • 1范愉.《代替性纠纷解决方式(ADR)研究》,《法哲学与法社会学论丛(二)》,中国政法大学出版社2000版,第139页.
  • 2参见麦克尼尔著,雷喜宁,潘勤译.《新社会契约论》,中国政法大学出版社1994年版,序言第8-11页.
  • 3[美]贝勒斯著.张文显等译.《法律的原则》,中国大百科全书出版社1996版,第23-37页.
  • 4参见正亚新.《纠纷,秩序,法治》,《清华法律评论》第二辑,清华大学出版社1999年版,第18页.
  • 5[日]千叶正士著.《法律多元》.中国政法大学出版社,1997年版..
  • 6参见布莱克著,唐越,苏力译.《法律的运作行为》,中国政治大学出版社1994年版,第125页.

共引文献4

同被引文献7

引证文献3

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部