TRUST和ELISA法对梅毒检测的方法学比较

目的比较甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)和梅毒螺旋体双抗原夹心法试验(ELISA)两种方法的灵敏度、特异性及其在临床上的应用价值。方法应用TRUST法和ELISA法检测305份梅毒可疑患者血清。结果305份被检血清中,TRUST法阳性者88份,阳性率为28.9%,ELISA法阳性者107份,阳性率为35.1%,其中TRUST和ELISA法均为阳性者为85份,TRUST和ELISA法均为阴性者为195份,TRUST法阳性而ELISA法阴性者为3份,TRUST法阴性而ELISA法阳性为22份。结论TRUST和ELISA法均能进行梅毒血清学试验快速检测,但ELISA法结果更准确,漏检率低,灵敏度和特异性均高于TRUST法,且具有更好的临床应用价值,如果将两种方法结合起来可提高临床对梅毒的正确诊断率。