期刊文献+

止血海绵非加压包扎法对尿道下裂术后切口预后的影响 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 目的比较止血海绵和凡士林纱布用于尿道下裂手术切口包扎的效果。方法回顾分析我科2012年10月至2015年10月实施尿下裂手术的211例患儿的临床资料,其中术后常规使用凡士林纱布加压包扎者共116例(凡士林组),术后采用止血海绵非加压包扎者共95例(止血海绵组),比较两组患者的预后情况。结果凡士林组和止血海绵组患者术后出血率[14.7%(17/116)vs 5.3%(5/95)]、感染发生率[12.1%(14/116)vs 4.2%(4/95)]、尿瘘发生率[20.7%(24/116)vs 10.5%(10/95)]、术后一周切口未愈率[15.5%(18/116)vs 6.3%(6/95)]比较,凡士林组均高于止血海绵组,差异均有统计学意义(P<0.05);而两组患者术后两周切口未愈率比较[2.6%(3/116)vs 2.1%(2/95)],差异无统计学意义(P>0.05)。结论尿道下裂术后切口采用止血海绵非加压包扎方式的预后明显优于常规凡士林纱布加压包扎,值得临床推广应用。
出处 《海南医学》 CAS 2016年第18期3040-3041,共2页 Hainan Medical Journal
基金 广东省卫生厅指令性课题(编号:C2013014)
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献34

  • 1杨德林,张妍,杨宝峰,岳武.舒宁可吸收性止血材料理化性能及止血性能研究[J].哈尔滨商业大学学报(自然科学版),2002,18(1):39-42. 被引量:17
  • 2张德兴,何忠杰.伤口止血材料研究进展[J].中国急救医学,2005,25(5):353-354. 被引量:25
  • 3叶任高.尿路感染的诊断和治疗[M].广州:广东技术出版社,1982,3..
  • 4NAGAMATUS M, PODRATZ J,WINDEBANK A J, et al. Acidity is involved in the development of neuropathy caused by oxidized cellulose[ J]. J Neurol Sci, 1997,146( 2 ) :97.
  • 5史立新.全溶性止血纱布及肪止手术粘连膜应用前景展望.中国医疗器械,2000,24(2):77-77.
  • 6王德炳主译.克氏外科学(第15版)[M].北京:人民卫生出版社,2000.213-214,275-276.
  • 7James R Johnson, Connie Clabots, Miguel Azar, et al. Molecular analysis of a hospital cafeteria-associated salmonellosis outbreak using modified repetitive element PCR fingerprinting. J Clin Microbial, 2001,39: 3452-3460.
  • 8Leopoldo FM, Walter HW, Biemingham A. Anatomical location of normal skin flora. Arch Derm, 1970,101:145-159.
  • 9Ratan SK, Sen A, Pandey RM, et al. Lesser evaluated determinants of fistula formation in children with hypospadias. Int J Clin Pract, 2001,55: 96-99.
  • 10Angermeier KW, Jordan GH, Schlossberg SM. Complex urethral reconstruction. Urol Clin North Am, 1994,21:567-581.

共引文献73

同被引文献28

引证文献4

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部