期刊文献+

论宋玉的人格——自司马迁对宋玉评介的客观依据与主观倾向谈起 被引量:2

On the Personality of SONG Yu——From External Grounds and Subjective Tendency of SIMA Qian Evaluation about SONG Yu
下载PDF
导出
摘要 司马迁在《史记》中 ,对宋玉有“从容辞令 ,终莫敢直谏”的评介 ,学术界有人曲解太史公的本意 ,认为宋玉是没有气节的文人 ,我们对司马迁的宋玉评介 ,从客观依据和主观倾向两方面进行了分析 ,认为司马迁对宋玉基本是肯定的 ,“从容辞令” ,肯定了宋玉的文学才能 ,“终莫敢直谏” ,则是在肯定宋玉微谏的同时 ,对其没有达到直谏程度表示了遗憾。因而 ,以司马迁宋玉评介为据来否定宋玉人格的说法 。 In History Book,SIMA Qian appraised SONG Yu as a person who was good at the language appropriate to the occasion,but dare not advise frankly in the end.Some people in the academy misconstrued the original idea of the writer,who regarded SONG Yu as a man of letters without moral integrity.We analysed SIMA Qian's estimation about SONG Yu from two aspects,external grounds and subjective tendency,and thought that SIMA Qian approved SONG Yu on the whole.'Be good at the language appropriate to the occasion' approved SONG Yu's literary ability,however,'dare not advise frankly in the end' meant SONG Yu had not reached the degree of frank advice.Therefore,in fact it is groundless that we deny SONG Yu's personality on the basis of SIMA Qian's evaluation.
作者 刘刚
出处 《鞍山师范学院学报》 2002年第4期14-17,共4页 Journal of Anshan Normal University
关键词 人格 客观依据 主观倾向 司马迁 宋玉 评介 《史证》 SIMA Qian SONG Yu Evaluation
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献12

  • 1潘啸龙.《招魂》研究商榷[J].文学评论,1994(4):35-43. 被引量:12
  • 2郦道元.水经注[M].商务印书馆,1958.
  • 3班固.汉书·地理志[M].北京:中华书局,1983.
  • 4陈子展.招魂试解[A].中华文史论从[M].北京:中华书局,1983.
  • 5司马迁.史记·秦本纪[M].北京:中华书局,1975.
  • 6胡文英.屈骚指掌[M].北京:北京古籍出版社,1975.
  • 7范晔.后汉书·宋均传[M].上海:上海古籍出版社,1986.
  • 8陆侃如.宋玉评传[J].小说月报,1927,17.
  • 9司马迁.史记·春申君传[M].北京:中华书局,1975.
  • 10司马迁.史记·货殖传[M].北京:中华局,1975.

共引文献8

同被引文献2

  • 1刘怀荣.论班固的文学思想[J].青岛海洋大学学报(社会科学版),2001(4):62-67. 被引量:2
  • 2隋书·经籍志[M].上海:上海古籍出版社、上海书店1987年版《二十五史》第五册《隋书》.

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部