期刊文献+

汽油车简易瞬态工况法用流量分析仪流量示值误差测量结果不确定度评定 被引量:2

原文传递
导出
摘要 随着人们生活水平的提高,机动车已经普遍的进入到了人们的日常生活之中,所以对于环境的破坏日益加剧,为了能够保护环境,人们对于机动车排放污染物也相应的越来越严格,很多国家都采用了ASM系统来对机动车炮房污染物的浓度进行判定。为了能够达到这个目的,VMAS系统应运而生,其首先被美国人提出,随后在我国也以其为标准设定了GB 18285机动车排放标准。本文以JJF 1385-2012为测量依据,通过建立的数学模型,对流量分析仪流量示值误差校准结果的不确定度进行了分析,得出流量示值误差校准结果的不确定度在(8.9~180)L/s处,为Ur e l=2.0%。
作者 李健
出处 《中国石油和化工标准与质量》 2017年第13期49-50,共2页 China Petroleum and Chemical Standard and Quality
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献32

  • 1谢竹生,周永军,张雨.基于运动控制卡的汽油机节气门瞬态控制器[J].长沙交通学院学报,2004,20(4):16-20. 被引量:4
  • 2蔡晓林,杨延相,杜青,刘昌文,刘杰.实际道路车辆排放因子的测试方法[J].拖拉机与农用运输车,2006,33(1):11-13. 被引量:4
  • 3戴村供,黄键.实际路面状况下的汽车排放测量新方法[J].现代交通技术,2006,3(6):76-79. 被引量:1
  • 4葛蕴珊,杨志强,张学敏,韩秀坤,高力平.在用汽油车瞬态工况排放测试方法研究[J].汽车工程,2007,29(3):212-215. 被引量:13
  • 5郝吉明,傅立新,贺克斌.城市机动车排放污染控制-国际经验分析与中国的研究成果[M].北京:中国环境科学出版社,2000.
  • 6Johnson, K., T. Durbin, D. Cocker, et al. On-Road Evaluation of a PEMS for Measuring Gaseous In-Use Emissions from a Heavy-Duty Diesel Vehicle [R]. SAE World Congress & Exhibition: Detroit, MI, 2008.
  • 7U S Environmental Protection Agency. Userps Guide to MOBILE6. 1 and MOBILE6. 2:Mobile Source Emission Factor Model. EPA,US,2002.
  • 8美国能源部政府网站.www.fueleconomy.gov.
  • 9Kihyung Lee, Changhee Lee. An Experimental Study of the Extent of the Operating Region and Emission Characteristics of Stratified Combustion Using the Controlled Antoignition Method [ J ]. Energy & Fads,2006 (20).
  • 10Susumu Kohketsu. EGR TechnoLogies for a turbocharges and intercooled heavy-duty [ C ]. SAE Paper970340, 1997.

共引文献7

同被引文献14

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部