期刊文献+

美国司法与行政在气候变化中的不同作用——以公共妨害诉讼为例 被引量:1

原文传递
导出
摘要 公共妨害属于侵权法的范畴,在气候变化背景下,美国的一些州以被告排放温室气体为由提出公共妨害诉讼。美国法院认为,被告排放温室气体的行为不属于侵权法中的公共妨害,不能通过诉讼的方式来解决,而应由行政机关来对温室气体的排放进行行政规制。虽然原告不能通过民事侵权诉讼来救济自己的权利,但法院认为如果原告对行政规制不服,可以提起行政诉讼。这将对联邦环保局形成强大的压力,对联邦环保局的规制行为提出了更高的要求。
作者 邓可祝
出处 《中国环境法治》 2013年第2期52-65,共14页 The Environmental Rule of Law
基金 国家社科基金《软法及其相关问题研究》(编号:11BFX018) 教育部人文社会科学研究一般项目:“节能减排背景下政府环境责任实现机制研究”(编号:11YJA820012)阶段性成果
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献47

  • 1Massachusetts v. EPA, 127 S. Ct. 1438, at 1452 -63 (2007).
  • 2Massachusetts v. EPA, 127 S. Ct. 1438, at 1467 (2007).
  • 3Lujan v. Defenders of Wildlife, 504 U.S. 555(1992).
  • 4Georgia v. Tennessee Copper Company, 206 U. S. 230 ( 1907 )
  • 5Cf. Ann Woolhandler & Michael G. Collins, State Standing, 81 Va. L. Rev. 387, 506 ( 1995 ) ( suggesting that it would be appropriate to analyze state standing based on traditional common - law in - terests in property and liberty under a modified Lujan test).
  • 6See Thomas W. Merrill, Global Warming as a Public Nuisance, 30 Colum. J. Envtl. L. 293, at 304 (2005).
  • 7See Thomas W. Merrill, Global Warming as a Public Nuisance, 30 Colum. J. Envtl. L. 293, 304, at 305 (2005).
  • 8See Kathryn A. Watts &Amy J. Wildermuth, Massachusetts v. EPA: Breaking New Ground on Issues Other Than Global Warming , 102 Nw. U. L. Rev. Colloquy 1, at 6 (2007).
  • 9See Thomas W. Merrill, Global Warming as a Public Nuisance, 30 Colum. J. Envtl. L. 293,304, at 300-01 (2005).
  • 10See Barry G. Rabe, Mikael Roman, & Arthur N. Dobelis, State Competition as a Source Driving Climate Change Mitigation, 14 N. Y. U. Envtl. L.J. 1, 29 (2005).

共引文献96

同被引文献17

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部