期刊文献+

霍布斯、卢梭社会契约论之差异分析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 社会契约论作为西方的一种国家学说,对西方国家的政治发展产生了重大的影响。本文对霍布斯和卢梭这两位社会契约论的典型代表的相关理论进行比较,得出他们在哲学基础、对自然状态的描述等方面有较明显差异。通过探讨二者在契约理论上的差异,大致总结出两位思想家对西方政治实践以及政治理论发展的不同影响,最后探讨两者对西方现代民族国家具体模式的构建所产生的不同影响。
作者 张康芳
出处 《黑龙江史志》 2009年第2X期117-118,共2页 Historical Records of Heilongjiang
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献8

  • 1[1](德)马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1956.
  • 2[2](德)马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第37卷)[M].北京:人民出版社,1971.
  • 3[9](美)萨拜因.刘山等译.政治学说史(下)[M].北京:商务印书馆,1986.
  • 4[10](英)C.B.Macpherson.The Political Theory of Possessive Individualism:Hobbes to Lock[M].Oxford University Press,1962.
  • 5Edward J. Lowell: The Eve of the French Revolution[M]. Boston 1892, p. 32.
  • 6卢梭.《社会契约论》修订版[M].北京:商务印书馆,1980年.25-26,35.
  • 7勃·姆·别尔纳狄涅夫.《卢梭的社会政治哲学》[M].北京:中国社会科学出版社,1981年版.153,156.
  • 8黑格尔.《法哲学原理》[M].商务印书馆,1961年版.第170页.

共引文献12

同被引文献1

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部