期刊文献+

探究中国陪审制度的出路——从比较法的角度分析 被引量:1

The Exploration of Jury System in China——From the View of Comparative Law
下载PDF
导出
摘要 陪审制度作为一种公众参与司法的方式,从其产生至今,已有八百多年的历史,为封建制下王室法院的大一统,立下了汗马功劳。同时又服务于资产阶级的反封建斗争,充实其"民主"的内涵。但当陪审制度的政治使命悄然隐去之时,其在法律上的弊端日益显露,批判声乍起。在肯定与否定的争论之中,我们该何去何从?本文站在理性的立场上,对陪审制度的价值作了客观分析,并且在比较英美法系和大陆法系陪审制度的优劣之后,提出中国陪审制度的改革方向和举措。 Jury System has a history of 800 years.As a way of participating in the administration for the public,it has played an important role for the unification of royal court under the feudal system.At the same time,it served for the bourgeois to overthrow feudal system and enriched their "democracy" connotations.However,when the jury system removed its political mission,and its shortcomings appeared.Which way should we choose between affirmation and negation? We should keep rational on this issue.Try to find our special way after analyzing this system in the countries of common law and civil law.
作者 徐芙蓉
机构地区 华东政法大学
出处 《湖南民族职业学院学报》 2008年第2期32-35,共4页 Hunan Vocational College for Nationalities
关键词 陪审制度 司法功能 司法民主 效率 Jury System Judicial Function Judicial Democracy Efficiency
  • 相关文献

参考文献3

  • 1(美)博西格诺(JohnJ.Bonsignore)等著,邓子滨.法律之门[M]华夏出版社,2002.
  • 2Saul M.Kassin,&Lawrence S.Wrighrsman.The AmericanJury on Trail[].Psychological Perspectives.1998
  • 3Reid Hastie.Is Attorney-Conducted Voir Dire an Effective Procedure for the Selection of Impartial Juries?[].AmULRev.1991

共引文献8

同被引文献4

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部