摘要
目的探讨中心静脉导管及Medtronic EDM系统在蛛网膜下腔出血中的应用,为在进行腰大池持续外引流时选择合适的引流导管提供理论依据。方法选择2011-01—2012-12在我科进行腰大池持续外引流的蛛网膜下腔出血及脑室出血患者60例作为研究对象,随机分为中心静脉导管组及Medtronic EDM系统组,每组30例,通过2组患者在腰大池持续外引流应用中的日均引流量、脑脊液中红细胞变化情况、引流后是否存在脑积水、引流后是否存在症状性血管痉挛、神经刺激症状、感染、脑脊液漏、费用等方面进行比较研究。结果中心静脉导管组及Medtronic EDM系统组日均引流量、引流时间、红细胞变化情况差异无统计学意义(P>0.05);中心静脉导管组脑积水、血管痉挛、神经刺激、脑脊液漏、感染发生例次分别为7例、8例、20例、8例、4例明显高于Medtronic EDM系统组(P<0.05);中心静脉导管组平均费用为(1 052.8±189.4)元,Medtronic EDM系统组为(3 782.6±462.4)元,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 Medtronic EDM系统在蛛网膜下腔出血中行腰大池持续外引流中引流效果好,且并发症少,但费用较高适合症状较重的患者。
出处
《中国实用神经疾病杂志》
2014年第21期67-68,共2页
Chinese Journal of Practical Nervous Diseases