期刊文献+

“两个责任”的制度伦理分析 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 制度自觉是中国共产党之所以能够提出"两个责任"的前提和基础,"两个责任"则是中国共产党之制度自觉品格的典型确证和逻辑必然。"两个责任"的存在价值和依据不仅在于制度反腐,而且在于制度防腐,制度反腐主要是从事后消极应对意义上说的,而制度防腐则是从事前积极预防角度讲的。"两个责任"的提出和确立一方面从消极意义上为"已然"之权力腐败的应对和治理提供了清晰的责任追查路径,另一方面则从积极意义上为"未然"之权力腐败的监督与防控提供了明确的责任担当主体。不管是清晰的责任追查路径还是明确的责任承担主体,终究都是依法治国,从严治党,"把权力关进制度笼子",以制度化、常态化方式预防和治理腐败,从而加强党风廉政建设的题中应有之意。"两个责任"的提出是党基于制度自觉对国家和人民所作出的制度性承诺,能否承兑,直接关乎党的制度信用,党对制度信用的高扬与持守在此意义上成为了"两个责任"落实的保障。
出处 《湖湘论坛》 CSSCI 2015年第3期39-42,共4页 Huxiang Forum
基金 教育部哲学社会科学研究重大课题<中国道德文化的传统理念与现代践行研究>[编号:08JZD006] 湖南省高校创新平台开放基金项目[编号:13K010] 广西科技大学博士基金项目<道德承续研究>[编号:14Z14]阶段性成果
  • 相关文献

参考文献1

  • 1行政伦理学[M]. 中央广播电视大学出版社, 2004.行政伦理学[M]中央广播电视大学出版社,2004.

同被引文献14

引证文献4

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部