期刊文献+

HIV抗体筛查与确证试验结果对比分析 被引量:1

原文传递
导出
摘要 目的对比分析HIV抗体检测中筛查试验阳性与确证试验结果的不一致性,为艾滋病检测判定提供经验及参考。方法对汕头市CDC2014—2017年在HIV抗体检测中筛查试验阳性、确证试验判为阴性或不确定者,从标本来源、筛查策略和检测结果及确证试验抗体带型等进行分析。结果 2014—2017年HIV筛查试验呈阳性病例中,确证试验中未达阳性的333例,其中阴性206例,不确定127例;标本来源为无偿献血者占比最大(50.2%);对32例不确定病例随访复检后阴性23例、阳性7例、仍不确定2例;仅7.0%的阴性病例3次筛查试验全为阳性,而所有阳性病例的3次筛查试验全为阳性;92.9%的单独p24带型的不确定病例最终判为阴性;50.0%的含有gp160带型的不确定病例最终判为阳性。结论 3次筛查试验若均呈阳性,则该病例最终结果可能为阳性;带型为单独p24的不确定结果,随访复检中很可能为阴性。
出处 《海峡预防医学杂志》 CAS 2018年第4期58-59,110,共3页 Strait Journal of Preventive Medicine
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献74

  • 1陈扬,李杰,刁丽梅,万卓越.HIV抗体的三种检测方法比较[J].华南预防医学,2004,30(3):75-76. 被引量:2
  • 2刘福荣,贾桂芳,郑鹏,刘家清,季阳.抗-HIV快速检测试剂质量考查[J].中国艾滋病性病,2005,11(1):52-53. 被引量:12
  • 3刘荷中.HIV感染检测技术及应用的研究进展[J].国外医学(流行病学.传染病学分册),1996,23(3):126-131. 被引量:2
  • 4中国疾病预防控制中心.HIV抗体检测.《全国艾滋病检测技术规范》(2004年修订版).2004年9月.
  • 5Niel Conatantine.HIV Antibody Assays,HIV inSite Knowledge Base Chapter,May 2006.http://hivinsite,ucsf.edu.
  • 6Cremonezi D,Mesquita PE,Romao MM,et al.Prevalence of indeterminate human immunodeficiency virus western blot results in pregnant women attended at a public hospital in Presidente Prudente,Brazil.Braz J Infect Dis,2005,9(6):506-509.
  • 7Celum CL,Coombs RW,Lafferty W,at al.Indeterminate human immunodeficiency virus type Ⅰ western blots:seroconversion risk,specificity of supplemental tests,and an algorithm for evaluation.J Infect Dis,1991,164(4):656-664.
  • 8中国疾病预防控制中心.全国艾滋病检测技术规范(2009年修订版).2009:5-18.
  • 9中国疾病预防控制中心.全国艾滋病检测技术规范(2009年修订版)[S].2009.
  • 10Weber B, Fall EH, Berger A, et al. Reduction of diagnostic window by new fourth-generation human immunodeficiency virus screening assays. J Clin Microbiol, 1998,36:2235-2239.

共引文献185

同被引文献14

引证文献1

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部