氧驱动雾化吸入治疗与空气压缩泵雾化吸入治疗对儿童喘息性疾病治疗疗效比较

目的对比分析不同雾化吸入治疗方式在儿童喘息性疾病临床治疗中的应用效果。方法 78例儿童喘息性疾病患者被纳入此次研究,均经临床确诊,并接受雾化吸入治疗。按照就诊顺序对患者实施分组,分为空气压缩泵组(n=39)、氧驱动组(n=39),分别实施氧驱动雾化吸入治疗与空气压缩泵雾化吸入治疗。观察记录两组患者的喘憋消失时间、气促消失时间、咳嗽消失时间、住院天数作为观察指标,并判定、统计两组治疗总有效率。结果氧驱动组的平均喘憋消失时间、气促消失时间、咳嗽消失时间、住院天数均明显短于空气压缩泵组,治疗总有效率明显高于空气压缩泵组(94.87%VS 82.05%),(均P<0.05)。结论与空气压缩泵雾化吸入治疗进行比较,对儿童喘息性疾病患者实施氧驱动雾化吸入治疗可获得更好的临床效果。