明代学者《史通》批评研究

明代中叶以后,随着陆深、张之象、张鼎思、郭孔延、王惟俭等学者对《史通》的刊印及评释,明代学者在前人的基础上,对刘知幾及其《史通》进行了系统的批评。这些批评主要体现在诸多《史通》刊本的序跋中,以及杨慎、焦竑、胡维霖、王志坚、胡应麟等人的文集中,有的着眼于《史通》文本,有的则批评刘知幾论史的态度。而郭孔延《史通评释》则从多方面对刘知幾及其《史通》展开批评,诸如批判刘知幾所论之误、以正统观点批评《史通》、赞同刘知幾之论及从论史之优劣两方面评析刘知幾之论。明代学者通过对《史通》的批评,进而引发对历代正史及其他史学问题的评析。