“功能”与“结构”——从普洛普到列维-斯特劳斯

美国民俗学家阿兰·邓迪斯曾将普洛普和列维-斯特劳斯均看作结构主义的学者,普洛普的研究是"静态的"结构主义,列维-斯特劳斯则是"动态的"结构主义。本文认为从普洛普的"功能说"到列维-斯特劳斯的结构主义神话学不仅推动了结构主义学说和思想的发展,同时也为民间文学传统研究带来了全新挑战。本文旨在概述普洛普和列维-斯特劳斯关于"功能"和"结构"的论述,通过对各自论说中"功能"和"神话素"这两个基本概念进行比较,分析出二者理论和方法上的相似和差异,从而揭示出对民间文学进行结构研究的必要性。