“闲暇”:亚里士多德的政治理想

导出

摘要美国大选己经于2016年11月8日晚确定投票结果,但围绕这场大选的探讨热度并未降温。人们在谈论着美国式的选举,诸如竞选方式是否民主和科学、投票结果是否准确无误、总统应该代表普通民众还是精英阶层、媒体调查是否符合民意等等。作为中国人,我们一起'冷眼旁观'这场大选,看起来以美国为代表的西方政治制度将在未来一段时间内无可避免地陷入一种窘境,问题出在哪里?问题是何时开始出现的?我们怎么看呢?

作者徐珏愉

机构地区宁波诺丁汉大学

出处《杭州（我们）》 2017年第3期36-39,共4页

关键词亚里士多德《政治学》公民大会政治学

分类号 D091 [政治法律—政治学]

引文网络
相关文献

1黄锫.西方政治选人用人乱象的深层原因——竞选方式无法确保选人质量[J].上海支部生活,2018,0(4):40-41.
2董忠明.刍议组长民主竞选方式[J].班主任之友（中学版）（上半月）,2015,0(1):41-41.
3焦凤梅.社会民主主义复兴的两种模式比较[J].湖北民族学院学报（哲学社会科学版）,2002,20(5):85-88.
4王甄言.哪些“证明”不“奇葩”[J].江淮法治,2018,0(11):9-9.
5苑广阔.“神功班”是在贩卖父母的焦虑[J].杂文选刊,2018,0(8):10-10.
6评选相关说明[J].管理@人,2006(1):80-80.
7Daniel Gilbert,Luke.社交媒体领域的连年争夺战[J].新营销,2018,0(1):70-71.
8周艳.社交媒体时代美国文化渗透浅析[J].新闻研究导刊,2018,9(12):101-101.
9于蓉.以2016美国大选为例探析新媒体时代议程设置新形式[J].汉字文化,2018(9):116-117.
10高长武.改革开放是有方向、有立场、有原则的[J].红旗文稿,2018(15):7-9. 被引量：2

杭州（我们）

2017年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

“闲暇”:亚里士多德的政治理想

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史