期刊文献+

汉族神话不发达原因再探——与印度神话思维的比较研究 被引量:1

A Probe on Cause of Underdevelopment of Han People's Mythology
下载PDF
导出
摘要 作者通过将中国古代神话思维与印度的思维方式比较而言,指出汉族古代神话思维是一种真正的象征思维,具有较早确立同一性、人格化不充分、具体性程度低下等特点,而象形文字的发明和使用是造成这些特点的主要原因。 Through a comparion between ancient mythological thought of Han People in China and that of India, the author points out that Han people's thought is a true symbolic thought and has such features as early establishment of identity, insufficient personality and low specifics. The invention and use of pictogragh are important causes for these features of thought.
作者 王青
出处 《云南社会科学》 CSSCI 北大核心 2003年第1期81-85,共5页 Social Sciences in Yunnan
关键词 神话思维 象征性 象形文字 Mythological thought; Symbolic;Pictogragh
  • 相关文献

共引文献42

同被引文献12

  • 1赵炎秋.中西神话仙话比较研究[J].中国文学研究,2001(3):59-64. 被引量:7
  • 2黑格尔.美学,卷2[M].北京:商务印书馆,2000.24.
  • 3[罗马尼亚]亚·泰纳谢.文化与宗教[M].北京:中国社会科学出版社,1984.13.
  • 4钟敬文.民间文学概论[M].上海:上海文艺出版社,1982.166.
  • 5乌格里诺维奇.艺术与宗教[M].北京:三联书店,1987.89.
  • 6.马克思恩格斯选集,卷4[C].北京:人民出版社,1972.95.
  • 7.十三经注疏·论语·阳货[M].北京:中华书局,1980.2526.
  • 8[英]马林诺夫斯基语 [日]大林太良.神话学入门[M].北京:中国民间文艺出版社,1989,1..
  • 9.马克思恩格斯选集.卷2[M].北京:人民出版社,1972.113.
  • 10袁珂.从狭义神话到广义神话[A]..袁珂神话论集[C].成都:四川大学出版社,1996.63-71.

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部