期刊文献+

论知识经济时代反垄断法的制度设计和价值取向——“微软垄断案”二审判决分析 被引量:22

下载PDF
导出
摘要 在传统反垄断法里 ,市场份额是判断被告是否享有垄断力最好的证据 ,但是 ,这种把市场份额等同于垄断力的做法 ,与知识经济时代的要求格格不入。知识经济时代“市场转移的速度”大大加快 ,司法开始把目光投向另一个要素———“进入壁垒”。
出处 《社会科学研究》 CSSCI 北大核心 2003年第1期71-76,共6页 Social Science Research
  • 相关文献

参考文献10

  • 1曹士兵.反垄断研究[M].北京:法律出版社,1996.117.
  • 2CONCLUSIONS OF LAW第一部分第二节.49.
  • 3United States Court of Appeals FOR THE DISTRICT OF COLUMBIA CIRCUIT,第三部分,49.
  • 4CONCLUSIONS OF LAW第二部分第一节,20.
  • 5FINDINGS OF FACT,第七部分.
  • 6United States Court of Appeals FOR THE DISTRICT OF COLUMBIA CIRCUIT,第四部分第二节,69.
  • 7Bill Gates, compete, don't delete, http: //www. stevenxue. com/ref29. htm.
  • 8United States Court of Appeals FOR THE DISTRICT OF COLUMBIA CIRCUIT,第二部分第一节,17.
  • 9Robert Pitofsky, Antitrust Analysis in High- Tech Industries: A 19^th Century Discipline Address 21m Century Problem, LEXIS- NEXIS&reg: Academic Universe Document.
  • 10沈敏荣.从“微软”案看成文法与判例的关系[J].法商研究(中南财经政法大学学报),2001,18(2):30-35. 被引量:6

二级参考文献3

  • 1沈敏荣.我国法律解释中的五大悖论[J].政法论坛,2000,18(4):3-12. 被引量:23
  • 2王利明.论中国判例制度的创建[J].判例研究,2000,(1):28-28.
  • 3沈敏荣.《法律的不确定性—反垄断法规则研究》,法律出版社,2000年版,第6页.

共引文献8

同被引文献229

引证文献22

二级引证文献139

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部