期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
论知识经济时代反垄断法的制度设计和价值取向——“微软垄断案”二审判决分析
被引量:
22
下载PDF
职称材料
导出
摘要
在传统反垄断法里 ,市场份额是判断被告是否享有垄断力最好的证据 ,但是 ,这种把市场份额等同于垄断力的做法 ,与知识经济时代的要求格格不入。知识经济时代“市场转移的速度”大大加快 ,司法开始把目光投向另一个要素———“进入壁垒”。
作者
廖振中
梁远航
机构地区
西南财经大学法学院
出处
《社会科学研究》
CSSCI
北大核心
2003年第1期71-76,共6页
Social Science Research
关键词
微软垄断案
知识经济
反垄断
分类号
D922.29 [政治法律—经济法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
3
参考文献
10
共引文献
8
同被引文献
229
引证文献
22
二级引证文献
139
参考文献
10
1
曹士兵.反垄断研究[M].北京:法律出版社,1996.117.
2
CONCLUSIONS OF LAW第一部分第二节.49.
3
United States Court of Appeals FOR THE DISTRICT OF COLUMBIA CIRCUIT,第三部分,49.
4
CONCLUSIONS OF LAW第二部分第一节,20.
5
FINDINGS OF FACT,第七部分.
6
United States Court of Appeals FOR THE DISTRICT OF COLUMBIA CIRCUIT,第四部分第二节,69.
7
Bill Gates, compete, don't delete, http: //www. stevenxue. com/ref29. htm.
8
United States Court of Appeals FOR THE DISTRICT OF COLUMBIA CIRCUIT,第二部分第一节,17.
9
Robert Pitofsky, Antitrust Analysis in High- Tech Industries: A 19^th Century Discipline Address 21m Century Problem, LEXIS- NEXIS®: Academic Universe Document.
10
沈敏荣.
从“微软”案看成文法与判例的关系[J]
.法商研究(中南财经政法大学学报),2001,18(2):30-35.
被引量:6
二级参考文献
3
1
沈敏荣.
我国法律解释中的五大悖论[J]
.政法论坛,2000,18(4):3-12.
被引量:23
2
王利明.论中国判例制度的创建[J].判例研究,2000,(1):28-28.
3
沈敏荣.《法律的不确定性—反垄断法规则研究》,法律出版社,2000年版,第6页.
共引文献
8
1
程宗璋.
完善我国法律解释体系探析[J]
.北京工业大学学报(社会科学版),2003,3(3):56-61.
2
廖振中,陆佳.
出口卡特尔与反垄断的法律探讨[J]
.财经科学,2005(2):188-194.
被引量:7
3
于丽平,韩伟,马艳丽.
关于反垄断法的适用除外制度[J]
.理论探索,2006(1):155-157.
4
李乾贵,刘吉旭.
民航运输业引入竞争机制的反垄断规制[J]
.北京航空航天大学学报(社会科学版),2010,23(3):27-31.
被引量:1
5
王奕.
关于完善我国法律解释体制的思考[J]
.剑南文学(经典教苑)(下),2011(9):297-298.
6
马洪雨.
从“微软”案看反垄断法的发展趋势——兼论给中国反垄断立法的几点启示[J]
.兰州商学院学报,2001,17(4):78-83.
被引量:4
7
张洁.
法律解释体系的重新构建──论我国的法律解释体系及其完善途径[J]
.复旦学报(社会科学版),2001,43(6):62-67.
被引量:7
8
邓矜婷.
确定先例规则的理论及其对适用指导性案例的启示——基于对美国相关学说的分析[J]
.法商研究,2015,32(3):161-170.
被引量:15
同被引文献
229
1
季卫东.
社会变迁与法制[J]
.社会学研究,1993(4):101-109.
被引量:11
2
朱宏文,王健.
现代反垄断法的发展趋势[J]
.广西政法管理干部学院学报,2001,16(4):59-61.
被引量:3
3
彭真明,江华.
美国独立董事制度与德国监事会制度之比较——也论中国公司治理结构模式的选择[J]
.法学评论,2003,21(1):36-42.
被引量:107
4
周仲飞.
巴塞尔国际银行监管合作模式的缺陷及完善[J]
.法学评论,2003,21(1):85-93.
被引量:12
5
肖渭明.
论《政府采购协议》与我国政府采购市场的逐步开放[J]
.法学,2003(1):67-71.
被引量:6
6
梁上上.
自行召集的股东会议所作出的决议是否有效[J]
.法学,2003(1):102-110.
被引量:4
7
黄欣.
WTO、经济全球化、知识经济与我国反垄断立法关系研究[J]
.政法论坛,2001,19(5):15-23.
被引量:16
8
吴玉岭,翟洁君.
美国反垄断法的涉外特征[J]
.河北法学,2004,22(11):137-140.
被引量:5
9
李国海.
反垄断法损害赔偿制度比较研究[J]
.法商研究,2004,21(6):24-30.
被引量:42
10
杨震.
论我国公司法人治理结构制度的完善[J]
.中国法学,2003(1):88-95.
被引量:29
引证文献
22
1
鲁篱.
我国行业协会限制竞争行为法律规制监督体系的构建与完善[J]
.西南民族大学学报(人文社会科学版),2009,30(2):105-109.
被引量:7
2
农民买不起城里人就下岗[J]
.金融博览,2002(7):42-42.
3
焦海涛.
论互联网行业反垄断执法的谦抑性——以市场支配地位滥用行为规制为中心[J]
.交大法学,2013(2):31-48.
被引量:62
4
徐湘明.
知识产权滥用的反垄断控制[J]
.淮北煤炭师范学院学报(社会科学版),2004,25(5):50-52.
被引量:1
5
王国金,娄正前.
现代西方反垄断法的演进与启示[J]
.学海,2004(6):159-162.
被引量:3
6
佘艺颖.
论新经济条件下搭售的法律问题——兼评微软公司的搭售行为[J]
.企业技术开发,2004,23(12):64-66.
7
郑景元.
论新经济对美国反垄断法的挑战——从"三元结构"范式角度的分析[J]
.韶关学院学报,2005,26(1):28-33.
8
张丽娟,陆兴发.
关于反垄断法的几点变化——以“微软垄断案”为视角[J]
.东北电力学院学报,2005,25(5):35-38.
9
罗凌,郭丽娜.
网络时代反垄断法中“相关市场”的界定[J]
.绵阳师范学院学报,2007,26(1):36-39.
被引量:6
10
王利军,王海涛.
反垄断法中的消费者权益研究[J]
.法学杂志,2007,28(3):106-108.
被引量:10
二级引证文献
139
1
王姿淇.
大数据垄断问题研究——以互联网企业为视角[J]
.企业合规论丛,2020(1):304-340.
2
方翔.
动态创新市场企业支配地位认定的困与解[J]
.经济法论丛,2023(1):117-134.
3
韦香怡.
浅析第三方支付平台的相关市场界定方法[J]
.中国价格监管与反垄断,2020(2):31-37.
被引量:2
4
侯利阳.
互联网时代的社会共治:嬗变与启示[J]
.经济法研究,2023(1):193-211.
被引量:1
5
仲春.
我国数字经济领域经营者集中审查制度的检视与完善[J]
.法学评论,2021,39(4):140-150.
被引量:45
6
吴子熙.
反垄断法促进数字平台创新的法经济学分析[J]
.当代法学,2023,37(3):44-56.
被引量:8
7
余秋璇.
互联网行业市场之反垄断探讨[J]
.广西质量监督导报,2020(8):275-276.
被引量:1
8
龙杨.
知识产权制度与反垄断立法研究[J]
.科技经济市场,2007(1).
被引量:2
9
贾艳红.
论我国外资并购中垄断的认定[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2009(4):76-78.
10
陈晓艳.
诉权配置与主体拓展——以反不正当竞争诉讼为视角[J]
.法律适用,2010(4):77-80.
被引量:5
1
托马斯,孟军.
微软垄断案判决书(下)[J]
.电子知识产权,2000(10):42-44.
2
董颖.
对微软垄断案的思考[J]
.知识产权,2000,10(6):32-34.
被引量:5
3
胡远芳.
微软垄断案断想[J]
.广州市经济管理干部学院学报,2000,2(2):16-21.
4
赵靖寅.
浅析知识产权领域的反垄断问题——兼谈“微软垄断案”[J]
.金卡工程(经济与法),2010,14(7):208-209.
被引量:1
5
王平.
微软垄断案与知识产权[J]
.中共贵州省委党校学报,2005(4):45-46.
6
王健.
新经济的冲击与反垄断法的发展[J]
.经济法论丛,2005(1):143-166.
7
张丽娟,陆兴发.
关于反垄断法的几点变化——以“微软垄断案”为视角[J]
.东北电力学院学报,2005,25(5):35-38.
8
李强,卢献武.
微软垄断案对我国反垄断立法的启示[J]
.湖北省社会主义学院学报,2002(2):58-59.
9
郭琼.
从“微软”垄断案看美国反垄断法的实施[J]
.广西政法管理干部学院学报,2000,15(4):70-71.
被引量:1
10
周黄河.
垄断的时代——微软垄断案解析[J]
.现代商业,2009(23):105-106.
被引量:1
社会科学研究
2003年 第1期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部