期刊文献+

日中刑事起诉原则比较

Comparison Between Japanese and Chinese Principles of Criminal Prosecution
下载PDF
导出
摘要 日中刑事起诉原则差异主要表现为 :日本没有自诉制度 ,我国有自诉制度 ;日本实行起诉裁量主义 ,我国起诉裁量权受到很大限制 ;日本被害人仅有“准起诉权”,我国赋予被害人直接起诉权。虽然日本现代刑事诉讼制度许多值得我们借鉴但不能忽视国情盲目移植。 There are some major differences between Japanese and Chinese principles of criminal prosecutions: in Japan there is no a system of private prosecution which exists in China. Right of determination to prosecution is carried out in Japan, while there is great limit to that in China. In Japan, the victims hold the 'relative right of prosecution', but China gives the victims the right of direct prosecution. There are some things from Japanese modern criminal prosecution system which we can use for reference, but it does not mean we can transplant it blindly in China.
机构地区 安徽大学法学院
出处 《广西政法管理干部学院学报》 2003年第1期54-55,共2页 Journal of Guangxi Administrative Cadre Institute of Politics and Law
关键词 刑事诉讼 起诉原则 日本 中国 比较 起诉裁量权 被害人起诉权 criminal prosecution prosecution principle Japan China comparison
  • 相关文献

参考文献1

  • 1张晋藩.中国法律的传统与近代转型[M]法律出版社,1997.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部