期刊文献+

大学学术自由及其限制——古典学术自由观批判 被引量:4

Academic Freedom in Univeoity and Its Limitation——The Critique of the concept of the western classical academic freedom
下载PDF
导出
摘要 古典学术自由理念是西方启蒙理性的产物 ,它建基在三大理论支点之上 ,即“意见自由市场”、“价值中立”及“学者是真理的代言人”。然而 ,由于这三大理论预设本身难以自洽 ,故古典学术自由观把学术自由作为一项绝对权利 。 The idea of classical academic freedom is the result of the western enlightened reason, which is based on three theoretical pivot points: “marketplace of idea”, “value neutrality” and “scholars be the agents of truth”. But, because it is very difficult for each of the three theoretical pivots in itself to be self justification, justify itself the notion that academic freedom is looked on as an absolute right, which excludes any sort of social interference, is faulty.
作者 周光礼
出处 《湖南师范大学教育科学学报》 2003年第1期8-12,共5页 Journal of Educational Science of Hunan Normal University
关键词 学术自由 价值中立 意见自由市场 高校 学术腐败现象 academic freedom value neutrality marketplace of idea agency by agreement
  • 相关文献

参考文献7

  • 1陈平原.学界世风日下[N].南方周末,2000-03-24(10).
  • 2张天麟.部分国家教师学术自由的法律与判例[J].教育研究,1990,(6):63-65.
  • 3[德]柯武刚 史漫飞 韩朝华译.制度经济学:社会秩序与公共政策[M].北京:生活. 读书. 新知三联书店,1998..
  • 4左玉河 李明山.当代中国学术思想史[M].开封:河南大学出版社,1999..
  • 5施任言.试论学术自由的三个条件[J].齐鲁学刊,1989(1):106-109. 被引量:4
  • 6[美]约翰布鲁贝克.高等教育哲学(王承绪译)[M].杭州:浙江教育出版社,1987..
  • 7[德]马克斯韦伯 李秋零 田微译.社会科学方法论[M].北京:中国人民大学出版社,1999..

共引文献5

同被引文献19

引证文献4

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部