米非司酮与带铜宫内节育器(IUD)用于紧急避孕方法的对比观察

Comparison observation on mifepristone and IUD as an emergency contraceptive

目的 :观察对比米非司酮与带铜宫内节育器 (IUD)用于紧急避孕的临床效果、副反应以及对月经的影响。方法 :对未防护的性生活后或避孕措施失败后 ,72h内要求紧急避孕的妇女 2 85例 ,以 2∶1随机分组。Mife组 :单次口服米非司酮 5 0mg。组 2 :在严密消毒下放置带铜宫内节育器 (IUD)。两组方法均随访至下次月经来潮。结果 :组 1有 1例妊娠 ,组 2无妊娠 ,避孕有效率分别为 95 %、1 0 0 % ,两组之间差异无显著性意义。副反应 :Mife组 ,服药后 ,出现轻度恶心、头晕、乳房胀痛者占 8.4% ,无需特殊处理 ,月经延迟占 1 8% ,经量减少、增多或经期延长者占 1 8.5 %。带铜IUD组 ,置环中出现下腹部疼痛、腰困痛者占 1 8.9% ,阴道淋漓出血者占 6.3% ,月经量改变 (包括经量增多或减少 )、经期延长者占 5 4 .8% ,月经提前者占 9.5 %。结论 :两种方法作为紧急避孕方法都是高效的 ,而服用米非司酮方法简便、副反应少 ,应为首选避孕方法 :带铜IUD应用较复杂 ,需手术操作 ,且副反应发生率明显高于药物避孕组 ,应慎重选择。