商品房纠纷适用《消法》中的若干问题

下载PDF

导出

摘要如同”王海现象”中的“知假买假、双倍索赔”是否适用《消费者权益保护法》(以下简称《消法》)长时间以来争得沸沸扬扬,难有定论一样,商品房纠纷是否能够适用《消法》的问题也是如出一辙。为此在理论上和司法实践中形成了两种截然相反的观点和做法。一种认为商品房纠纷不适用于《消法》,其理由主要有二:一是《消法》

作者李寿廷

机构地区华中师范大学政法学院

出处《中外房地产导报》 2003年第1期25-27,共3页

关键词商品房纠纷中国消费者权益保护法法律适用经营者

分类号 F299.233 [经济管理—国民经济] D923.8 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

1小道消息[J].房地产导刊,2003(68):14-15.
2邓自力.情事变更原则在预售商品房纠纷中的适用[J].法学,1996(11):36-38. 被引量：2
3赵凤金.审理预售商品房纠纷中的几个问题[J].山东审判,1996,13(6):27-28.
4徐军利,赵喆.以一例商品房纠纷浅谈欺诈造成的可撤销合同[J].东方企业文化,2014(10S):356-356.
5商品房纠纷：一个越来越沉重的话题[J].电视时代,2005(1):71-72.
6张震.买房叫好不叫座的“律师陪购”[J].中国消费者,2004(6):40-42.
7业主维权成被告[J].巴蜀质量跟踪,2003(8):62-63.
8临风.诚信的回归[J].中国建设信息,2004(5).
9人民法院对当事人提出管辖异议未裁定驳回就进行判决是错误的[J].法学杂志,1995,16(5):48-48.
10吴奇伟.商品房纠纷五种情况适用双倍赔偿[J].质量指南,2003,0(12):23-23.

中外房地产导报

2003年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

商品房纠纷适用《消法》中的若干问题

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史