期刊文献+

我国动产担保制度立法模式的选择

Legislative Forms of Chinese Chattel Security:Choice
下载PDF
导出
摘要 立法模式的确定是完善动产担保制度的关键一环。我国现行动产担保制度的立法体例与民事立法的基本模式相背离,正确的选择应是区分典型担保和非典型担保,分别在物权法及特别法中作出规定。 The Choice of legislative forms plays key role in the perfection of chattel security. The legislative forms of Chinese chattel security defects the fundamental forms of civil legislation, but it is reasonable to distinguish typical security and untypical security, make stipulation separately in real law and special statutes. 
作者 徐焕茹
机构地区 武汉大学法学院
出处 《武汉大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2003年第1期20-23,共4页 Wuhan University Journal:Philosophy & Social Science
关键词 动产担保制度 立法模式 选择 chattel security legislative forms choice
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献15

  • 1[德]罗伯特·霍恩 海因·科茨 汉斯·G·莱塞.德国民商法导论[M].北京:中国大百科全书出版社,1996..
  • 2彭万林.民法学[M].北京:中国政法大学出版社,2002.294.
  • 3李开国.民法基本问题研究[M].北京:法律出版社,1997.54-55.
  • 4王泽鉴.物权法上的自由与限制[M].北京:中国物权法国际研讨会(中国社会科学院法研所,2000年10月17-19日举办)会议论文[R].打印稿第1页.
  • 5同[3],12.
  • 6同[9],194.
  • 7对上述观点的详细论证,可参阅:李开国.物权法论[M].重庆:西南政法大学法一系内部教学用书,205-209.
  • 8见梁氏建议稿第288条,王氏建议稿第339条,人大征求意见稿第196条.
  • 9同[3],3.
  • 10同[12],354-355.

共引文献21

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部