期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
上市公司董事会的信义义务:基础理论与美国实践
被引量:
7
Fiduciary Duty on the Board of Directors of Listed Companies:Basic Theory and Practice in US
原文传递
导出
摘要
上市公司董事会的信义义务以其特有的原则性与灵活性相结合的特点,以事后审查形成事前震慑的路径,起到了克服现代公司治理中的代理人问题与不完全合同问题的功能。在长期的司法实践中,美国特拉华州形成了一套丰富、系统的信义义务审查规则,其中有益的经验值得中国借鉴。不过,中美两国资本市场与法律制度的差异也要求我们结合实际,对美国的经验加以取舍。
作者
张巍
Zhang Wei
机构地区
新加坡管理大学法学院
出处
《投资者》
2018年第1期163-183,共21页
Investor
关键词
信义义务
代理人问题
不完全合同
谨慎义务
忠实义务
分类号
F271 [经济管理—企业管理]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
0
共引文献
0
同被引文献
58
引证文献
7
二级引证文献
55
同被引文献
58
1
张巍.
美式股东集团诉讼问题与矛盾[J]
.投资者,2020(2):165-180.
被引量:6
2
李燕,李理.
公司治理之下的双层股权结构:正当性基础与本土化实施路径[J]
.河北法学,2021(4):82-99.
被引量:16
3
郭雳.
美国证券集团诉讼的制度反思[J]
.北大法律评论,2009,10(2):426-446.
被引量:54
4
江平,孔祥俊.
论股权[J]
.中国法学,1994(1):73-82.
被引量:192
5
朱慈蕴.
资本多数决原则与控制股东的诚信义务[J]
.法学研究,2004,26(4):104-116.
被引量:218
6
梁上上.
股东表决权:公司所有与公司控制的连接点[J]
.中国法学,2005(3):108-119.
被引量:95
7
罗培新.
公司法学研究的法律经济学含义——以公司表决权规则为中心[J]
.法学研究,2006,28(5):44-57.
被引量:63
8
方流芳.
独立董事在中国:假设和现实[J]
.政法论坛,2008,26(5):110-115.
被引量:54
9
范海峰,胡玉明,石水平.
机构投资者异质性、公司治理与公司价值——来自中国证券市场的实证证据[J]
.证券市场导报,2009(10):45-51.
被引量:48
10
汪青松,赵万一.
股份公司内部权力配置的结构性变革——以股东“同质化”假定到“异质化”现实的演进为视角[J]
.现代法学,2011,33(3):32-42.
被引量:101
引证文献
7
1
张巍.
美国法上的董事谨慎义务与商业判断规则[J]
.证券法苑,2022(3):98-122.
2
傅穹,杨金慧.
不同投票权制度:争议中的胜出者[J]
.证券法苑,2019(3):235-262.
被引量:1
3
王倩.
论股东异质化背景下股东权利差异化配置及其利益平衡——兼评科创板“表决权差异安排”章节[J]
.证券法苑,2019(2):143-169.
被引量:2
4
郭雳.
作为积极股东的投资者保护机构——以投服中心为例的分析[J]
.法学,2019(8):148-159.
被引量:43
5
李美慧.
差异化表决权结构在我国科创板的最新实践——兼论我国的监管应对[J]
.上海市经济管理干部学院学报,2020,18(2):46-56.
被引量:1
6
傅穹,杨金慧.
不同投票权制度:争议中的胜出者[J]
.证券法苑,2018,0(2):51-81.
被引量:9
7
赵容若.
差异化表决权制度下普通股东的权益保护[J]
.争议解决,2023,9(5):2220-2226.
二级引证文献
55
1
刘胜军,邹赛男.
双层股权结构控制权私人利益的风险与治理应对——从德国“大众排放门”切入[J]
.证券法苑,2022(4):480-510.
2
沈伟,林大山.
激励约束视角下的特别代表人诉讼制度——以新《证券法》为背景[J]
.证券法苑,2021(1):360-387.
被引量:9
3
苏伟康.
证券集体诉讼中的原告适格论——以2020年新修《证券法》第95条第3款为中心[J]
.证券法苑,2020(2):59-82.
被引量:4
4
郑乾.
特别代表人诉讼择案环节优化的可行路径[J]
.证券法律评论,2022(1):508-524.
被引量:1
5
刘学彬.
科创板背景下差异化表决制度的进一步建构[J]
.证券法律评论,2020(1):272-293.
6
何玲瑜.
论证券集团诉讼补偿功用的强化——基于对美国证券集团诉讼新近发展的反思[J]
.中财法律评论,2020(1):145-170.
被引量:1
7
方乐.
投服中心持股行权的限度研究——兼议比例原则的适用[J]
.中国政法大学学报,2021(2):124-136.
被引量:7
8
张越,赵然.
设立中小投资者服务中心有用吗——来自诉讼溢出效应的实证证据[J]
.会计研究,2023(8):18-32.
9
王金凤,祝冉,杨金凤.
特别代表人诉讼制度落地实施能提升投资者保护有效性吗——基于康美药业特别代表人诉讼案的事件研究[J]
.会计研究,2023(4):118-131.
10
王怀勇,李子贡.
特别表决权横向代理成本的法律控制[J]
.金融法苑,2021(2):133-153.
1
阴惠义.
企业财务综合绩效评价方法的应用探析[J]
.今日财富(中国知识产权),2018(11):87-88.
2
贾琼,贾怀中.
养育孩子需要一个“村庄”的美国实践[J]
.少年儿童研究,2019,0(3):54-61.
3
周海源.
国家创新体系立法的美国实践及其启示[J]
.中国软科学,2019(3):13-19.
被引量:5
4
黄江,南智慧.
党支部领导班子绩效考评机制研究——基于委托代理理论视角[J]
.中共太原市委党校学报,2019,0(3):12-13.
5
孟鸽.
美国遗嘱信托中受托人义务研究[J]
.新东方,2019,0(1):39-44.
被引量:1
6
马琳.
对英语教师在阅读课堂中提问的研究[J]
.才智,2019,0(5):3-3.
被引量:2
7
胡海波,易志帅.
中国核安全审计体系的构建研究——基于美国实践的启示[J]
.南华大学学报(社会科学版),2019,20(2):14-18.
被引量:1
8
陈彩虹.
角色定位和治理模式[J]
.中国发展观察,2019(9):55-56.
9
孙秀丽.
英国大学创新创业教育体系的研究及启示[J]
.广东外语外贸大学学报,2019,30(2):138-144.
被引量:3
10
高天.
日本信托法的受益人代理人制度研究[J]
.海南金融,2019(3):38-44.
被引量:2
投资者
2018年 第1期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部