期刊文献+

时代性"道德裂变"及其道德哲学拯救 被引量:6

Contemporary "Moral Disruption" and its Moral Philosophical Rescue
下载PDF
导出
摘要 工业革命给人类社会带来了物质财富的进步与人类道德的退步的直接后果,而新科技革命及随之而来的后工业社会和信息时代更加剧了"物质进步"与"道德退步"的"大分裂",使"道德裂变"成为当今社会的一个世界性话题。人类的道德生活越来越远离了作为意义和价值之源泉的日常生活世界,远离了道德理论的哲学本性、价值观本性和世界观本性,远离了道德的"内在价值"和"创造价值的价值"本性,是"道德裂变"发生的根本原由。重建道德哲学,回答人的生活意义问题,并且重视道德教育,依靠法制重建道德,是时代重建道德的根本之途。 The direct impact of Industrial Revolution on human society is the progress of material wealth and the retrogress of human morality. The new technology revolution and the subsequent post industry society and the information era aggravate the split between 'material progress' and 'moral retrogress,' hence, 'moral disruption' has become a hot topic worldwide in the contemporary society. The moral life of human beings is estranged from the daily life which serves as the source of significance and value, from the basic qualities of philosophy, value outlook, and world outlook of moral theory, from the basic qualities of the 'inner value' and 'value creating value' of moral theory. This is the fundamental cause for the nowadays 'moral disruption'. The basic approach to the reestablishment of morality lies in reestablishing moral philosophy, finding an answer to the question of 'What is the meaning of life,' attaching importance to moral education and reconstructing morality on the basis of legal system.
出处 《江西师范大学学报(哲学社会科学版)》 2003年第1期83-89,共7页 Journal of Jiangxi Normal University(Philosophy and Social Sciences Edition)
关键词 道德裂变 世界观本性 内在价值 道德哲学 道德教育 Moral disruption the basic qualities of world outlook inner value moral philosophy moral education
  • 相关文献

参考文献5

共引文献168

同被引文献34

  • 1[德]弗里德里希·包尔生.伦理学体系[M].北京:中国社会科学出版社,1988.362.
  • 2[英]伯纳德·威廉斯.道德运气[M].徐向东,译.上海:上海译文出版社,2007:19.
  • 3[荷兰]斯宾诺莎.伦理学[M].商务印书馆,北京:2005.
  • 4[澳]J·斯马特.[英]B·威廉斯.功利主义:赞成与反对[M].中国社会科学出版社,1992:77.
  • 5[英]伯纳德·威廉斯.道德运气[M].徐向东.译.上海译文出版社.2007:5.
  • 6[美]约瑟夫·P·德马科、理查德·M·福克斯.现代世界伦理学新趋向[M].石毓彬.译.中国青年出版社,1990:365.
  • 7[古希腊]亚里士多德.尼各马可伦理学[M].廖中自.译.商务印书馆.2004:36-37.
  • 8[荷兰]斯宾诺莎.伦理学[M].贺麟,译.商务印书馆,2005:171.
  • 9[德]康德.实践理性批判[M].译者:邓晓芒.上海:上海人民出版社,2003:120.
  • 10[德]舍勒.伦理学中的形式主义与质料的价值伦理学[M].译者:倪梁康.北京:生活·读书·新知三联书店,2004:102,103,103.

引证文献6

二级引证文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部