期刊文献+

对英汉双关语的认知研究 被引量:1

A cognitive study of puns in English and Chinese
下载PDF
导出
摘要 传统修辞学家总是围绕双关语做种种抽象努力,但所抽象出的结果总是不能令人满意地概括纷繁复杂的音义组合关系。兰姆的层次语法体系意在总括语言使用中的音、形、义关系。借用兰姆的分类办法,可以避免许多无谓的分歧。本文还指出了双关所包含的语用因素。笔者认为,运用语言学的方法能从另一角度考察双关这一传统的修辞格。
出处 《暨南大学华文学院学报》 2001年第3期75-78,,F003,共5页 Journal of College of Chinese Language and Culture of Jinan University
  • 相关文献

参考文献2

共引文献48

同被引文献18

  • 1李勇忠.语言结构的转喻认知理据[J].外国语,2005,28(6):40-46. 被引量:48
  • 2李瑛,文旭.从“头”认知——转喻、隐喻与一词多义现象研究[J].外语教学,2006,27(3):1-5. 被引量:203
  • 3利奇(Leech,J.N.).语义学[M].上海:上海外语教育出版社,2000.
  • 4Croft,W.The Role of Domains in the Interpretation of Metaphors and Metonymies[J].Cognitive Linguistics,1993(4).
  • 5Dirven,René.Metonymy and Metaphor:Different Mental Strategies of Conceptualisation[A].In Dirven,René & Ralf Porings (eds.).Metaphor and Metonymy in Comparison and Contrast[C].Berlin/New York:Mouton de Gruyter,2002.
  • 6Grice.Logic and Conversation[A].In P.Cole & J.Morgan(eds.).Syntax and Semantics 3:Speech Acts[C].New York:Academic Press,1975.
  • 7Hopper,P.J.& Traugott,E.C.Grammaticalization[M].Cambridge:Cambridge University Press,1993.
  • 8Leech,G.Principles of Pragmatics[M].London:Longman Group,1983.
  • 9Radden,Günter & Kovecses,ZoItán.Towards a Theory of Metonymy[A].In K.U.Panther & G.Radden(eds.).Metonymy in Language and Thought[C].Amsterdam and Philadelphia:John Benjamins Publishing Company,1999.
  • 10Ross,J.R.Constraints on Variables in Syntax[D].PhD Thesis MIT.1967.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部