期刊文献+

股东之间利益的冲突与平衡 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 由于持股份额的不同,控股股东往往利用自己在公司中的优势地位,限制少数股东的权利。股东之间的利益冲突主要体现在选举董监事、股利分配以及公司收购中。要平衡股东间的利益冲突,必须对控制股东的权利予以限制,实现股东权利的实质平等。同时,采取措施加强少数股东在公司机关的发言权,将公司机关的权力分立与制衡建立在股东间的权力分立与制衡基础上。
出处 《江汉论坛》 CSSCI 北大核心 2003年第2期24-26,共3页
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献36

  • 1王海明.平等新论[J].中国社会科学,1998(5):52-68. 被引量:85
  • 2[美]E·博登海默 邓正来 姬敬武译.《法理学—法哲学及其方法》[M].华夏出版社,1987年版.第82页.
  • 3[美]萨托利 冯克利 阎克文译.《民主新论》[M].东方出版社,1993年版.第337页.
  • 4[美]艾德勒著.《六大观念》[M].北京三联书店,1998年版..
  • 5[韩]李哲松 吴日焕译.《韩国公司法》[M].中国政法大学出版社,2000年.第54-56页.
  • 6[英]哈特 张文显等译.《法律的概念》[M].中国大百科全书出版社,1996年版.第81页.
  • 7[法]孟德斯鸠 张雁深译.《论法的精神》(上)[M].商务印书馆,1982年版.第150页.
  • 8"参见[美]罗尔斯著:《正义论》,何怀宏、何包钢、廖申白译,中国社会科学出版社,1988年版.在此书中罗尔斯认为共于同一社会的人由于具有不同的人生观和世界观,不同的宗教信仰和哲学信念,对于人生价值和政治标准不可能有完全相同的看法.同时,对于建立公共社会秩序而言,也不必要求人们观点一律,但必须要求有一种公共理性的基础.所谓交叠共识,就是具有不同世界观的人们在政治公正方面分享一致看法的那一个共同部分.可以认为,罗尔斯的交叠共识这一观念较成功地克服了普遍主义和绝对主义的缺陷,为政治生活的公共理性找到了一个起码的,具有最少内涵的支点.
  • 9[英]A·J·M·米尔恩.《人的权利与人的多样性-人权哲学》,夏勇等译,中国大百科全书出版社1995年版,第162页.
  • 10王志诚.《论公司员工参与经营机关之法理基础》,王保树主编.《商事法论丛》第3卷,法律出版社1999年版,第167页,第154-157页,第162页,第167-168页.

共引文献49

同被引文献5

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部