期刊文献+

定性研究可以做成体育科学的博士论文吗 被引量:23

Can Qualitative Study Be Used as Research Method of a Ph.D. Thesis in Sports Sciences?
原文传递
导出
摘要 详尽讨论了定性研究和定量研究的差异。定性方法源于自然主义或人文主义范式 ,核心是整体地理解和解释自然情景。定性方法以描述性分析为基础 ,从特殊情景归纳出一般结论。定性方法更加注重现象和行为与背景之间的关系 ,现象和行为的变化过程 ,现象和行为对于行为主体所具有的意义。通过实例讨论了定性研究在体育科学研究中的意义。 The differences between qualitative study and quantitative study were elaborated. Qualitative approach came from naturalism and humanism and focuses on understanding and explaining the natural scenes as a whole. Descriptive analysis is taken as the basis of the qualitative approach and common conclusions are drawn from the specific sight. Qualitative approach emphasizes the relationships between behavior, phenomenon and their background, the process of their changes and the meaning that behaviors and phenomena have towards the actors.Through real examples the significance of qualitative study in sport science researches was discussed.
作者 张力为
机构地区 北京体育大学
出处 《北京体育大学学报》 CSSCI 北大核心 2002年第6期781-783,共3页 Journal of Beijing Sport University
关键词 体育科学 博士论文 定性研究 定量研究 自然主义 实证主义 qualitative study quantitative study naturalism empiricism sport
  • 相关文献

参考文献6

  • 1哈拉兰德斯. 社会学基础[M].上海:上海科学技术出版社,1986.
  • 2杜尔克姆. 自杀论[M].杭州:浙江人民出版社,1988.
  • 3Miles M B, Huberman A M. Qualitative data analysis. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, 1994.
  • 4陈伯嶂. 教育研究方法的新取向[M].台北:南宏图书有限公司,1990.
  • 5Burns R B. Introduction to research methods (3rd ed.). Melbourne: Addison Wesley Longman, 1997.
  • 6Liebow E. Tally's corner. Boston: Little, Brown, 1967.

共引文献1

同被引文献394

引证文献23

二级引证文献172

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部