摘要
傳世文獻與出土文獻之異文,有相證相成、互爲校讎之效,《説苑·辨物》所記'王子建出守於城父'一段,歷來僅阜陽漢簡《春秋事語》第十六篇可與之對照,惜阜陽漢簡所録牘文殘泐嚴重,能互勘之處不多,《上海博物館藏戰國楚竹書(六)》出版,1凡國棟、陳偉、陳劍皆注意到其中《平王與王子木》一篇與《辨物》、《春秋事語》的異文關係,2多位學者以《辨物》的敘事順序、用字習慣來幫助調整簡序、理解簡文,取得可觀的成果。楚簡與《辨物》所記'王子建守城父'之行文順序和内容大要相近,唯成公乾所舉莊王事例不同,依此而有傳抄誤或史料來源不同之説,其餘部分大要雖同。
出处
《简帛》
CSSCI
2014年第1期63-71,532,共10页
Bamboo and Silk Manuscripts