恶意透支型信用卡诈骗案需重视四个问题

导出

摘要在司法实践中,行为人因恶意透支信用卡,构成信用卡诈骗罪的案例较为多见。笔者在办理此类案件时发现实践中存在以下问题,需要重视并予以解决。一、透支资金去向没有查清,非法占有目的认定存在瑕疵《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第六条第二款规定:'有下列情形之一的.

作者刘洋

机构地区内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民检察院公诉科

出处《检察调研与指导》 2018年第3期122-123,共2页

关键词恶意透支持卡人非法占有目的

分类号 D924.35 [政治法律—刑法学]

引文网络
相关文献

1刘晓溪.拖欠银行通过信用卡发放的“万用金”不宜认定为恶意透支[J].检察调研与指导,2018,0(6):123-124.
2许天发.完善惩治银行卡犯罪的立法建议[J].经济刑法,2003(1):137-141.
3朱志斌.恶意透支型信用卡诈骗罪中“非法占有目的”的司法认定[J].检察调研与指导,2018,0(3):78-80.
4陈万钱.建筑工程全周期造价控制[J].城市周刊,2018,0(48):16-16.
5“两高”出台司法解释:恶意透支诈骗量刑标准上调[J].公民与法（检察版）,2018,0(12):64-64.
6何明田,赵小堙.关于信用卡诈骗罪法律适用几个问题的探讨[J].检察调研与指导,2018,0(5):127-128.
7最高人民法院最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定[J].中华人民共和国最高人民法院公报,2019,0(2):3-7.
8杜娟.信用卡合同研究[J].中财法律评论,2009(1):68-78.
9李成悦.司法实践认定三类金融诈骗犯罪的“非法占有目的”之辨析[J].法制博览,2018(11):96-97.
10黄英杰,李金彪.信用卡专项分期购车,又将车卖给他人抵债:构成何罪[J].检察调研与指导,2019,0(2):81-82.

检察调研与指导

2018年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

恶意透支型信用卡诈骗案需重视四个问题

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史