被告人“零口供”情状下的证据审查与认定探微——以武某受贿案为视角被引量：6

导出

摘要司法实践中,受贿案件"零口供"的现象日益增多。相比较而言,对于被告人翻供还可以通过对比审查原口供与翻供之言词真伪或者查证原口供所提供的线索以回证原口供,但对于被告人零口供却不具有这一有利情势。因而面对被告人"零口供"导致受贿案件定性看似证据不足的表象,如何审查和认定证据以逾越被告人"零口供"这一人为设置的障碍,则是证据审查中的一大难题,笔者以武某受贿案为例,尝试对该题的探微。

作者陈雪茹

机构地区广东省东莞市第一市区人民检察院

出处《中国检察官》 2014年第22期52-54,共3页 The Chinese Procurators

关键词零口供证据收集受贿案件案件定性原口取保候审司法实践间接证据诬告陷害刑事诉讼法

分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献3

1龙宗智.中国法语境中的“排除合理怀疑”[J].中外法学,2012,24(6):1124-1144. 被引量：159
2王建松,王波峰.“零口供”受贿案中案件事实的认定——邢某受贿案[J].中国检察官,2011(16):62-64. 被引量：3
3张成学.“零口供”贪污贿赂案件的证据审查[J].法制与社会（旬刊）,2009(25):94-94. 被引量：2

二级参考文献16

1汤维建,陈开欣.试论英美证据法上的刑事证明标准[J].政法论坛,1993,11(4):79-84. 被引量：53
2龙宗智.我国刑事诉讼的证明标准[J].法学研究,1996,18(6):119-127. 被引量：76
3龙宗智.“大证据学”的建构及其学理[J].法学研究,2006,28(5):82-98. 被引量：83
4龙宗智.试论证据矛盾及矛盾分析法[J].中国法学,2007(4):94-103. 被引量：45
5(日)白取佑司.“自由心证主义的反省～试论正确的事实认定”,载光藤景皎编:《事实误认与救济》,成文堂1997年版,页21.
6王尚新.“刑事证据立法研究手记”,载何家弘主编:《证据学论坛》,2002年第4卷,页315.
7俞波涛.贪污贿赂案件侦查机理探索与适用[M]中国检察出版社,2005.
8李钢.关于我国刑事诉讼有罪判决证明标准适用情况的实证研究——兼谈我国有罪判决证明标准的重构设想[J].广西政法管理干部学院学报,2008,23(6):73-78. 被引量：3
9柳忠卫,滕孝海.论贪污贿赂犯罪初查证据的转化[J].中国刑事法杂志,2009(4):68-72. 被引量：14
10张斌.论英美刑事证明标准的神学渊源及启示——以“怀疑”的道德蕴涵为中心[J].清华法学,2009,3(5):94-106. 被引量：13

共引文献160

1赵艳红.论“疑罪”的合理认定[J].中山大学法律评论,2023(1):301-329.
2周俊彦.印证何以证明?——对印证原理和印证规则的概率论反思[J].中山大学法律评论,2021(1):124-154. 被引量：1
3李昌盛.证据确实充分等于排除合理怀疑吗?[J].国家检察官学院学报,2020,0(2):101-117. 被引量：23
4熊晓彪.证明标准多维解构与体系重塑[J].中国刑事法杂志,2023(4):157-176. 被引量：3
5向燕.综合型证明模式:性侵未成年人案件的证明逻辑[J].中国刑事法杂志,2021(5):71-91. 被引量：15
6高通.网络犯罪证明中的综合认定方法[J].上海政法学院学报（法治论丛）,2023,38(3):81-93. 被引量：7
7王彪,易志鑫.刑事司法中“综合认定法”的解读与反思[J].司法改革论评,2020(2):301-318. 被引量：8
8刘艳红.规范激活与规则创建:惩罚未成年人的最佳刑事责任年龄[J].法制与社会发展,2024,30(4):17-36. 被引量：2
9古香.存疑不诉案件适用“排除合理怀疑”证明标准的问题及其解法——基于S省L市检察机关2019—2023年相关实践的调研[J].四川警察学院学报,2024,36(2):102-109.
10向燕.论刑事综合型证明模式及其对印证模式的超越[J].法学研究,2021(1):103-121. 被引量：49

同被引文献53

1孙国祥.“受贿行贿一起查”的规范化法治化路径[J].中国刑事法杂志,2023(4):3-19. 被引量：32
2何家弘.“零口供”与沉默权[J].人民检察,2001(4):27-28. 被引量：20
3张明楷.论受贿罪中的“为他人谋取利益”[J].政法论坛,2004,22(5):144-156. 被引量：102
4郜占川.侦检一体化:刑事侦查程序构造之最优化设计[J].北京人民警察学院学报,2005(1):26-29. 被引量：6
5徐岱.行贿罪之立法评判[J].法制与社会发展,2002,8(2):82-85. 被引量：24
6浦雪章,杨伟.浅析“零口供”贪污贿赂案件的侦查策略[J].上海政法学院学报（法治论丛）,2005,20(3):62-65. 被引量：2
7马方.侦查取证规则基础理论研析[J].社会科学研究,2006(5):96-100. 被引量：7
8刘延和.缓刑适用实证研究[J].中国刑事法杂志,2007(3):56-63. 被引量：21
9黄崇君.我国非法证据排除规则适用研究-以新刑事诉讼法实施为中心.重庆大学硕士论文.2014(04).
10单兴法,王学军.谈聋哑人共同犯罪的心理特征作案特点及其预审方法[J].江苏警官学院学报,1997,13(1):42-44. 被引量：3

引证文献6

1牛丽.浅析侦查中收集“口供”的几个问题[J].环球市场,2015,0(2):60-61.
2牛丽.侦查中收集证据的要求[J].环球市场,2015,0(4):78-79.
3董宁.“零口供”聋哑人扒窃案件侦办工作的几点思考[J].河南司法警官职业学院学报,2017,15(3):98-101.
4赵晓丽.论关系犯罪学视角下对行贿罪的惩治——以2012年至2017年宁夏石嘴山市行贿案件为样本[J].法制博览,2018(29):120-122.
5钱文杰.入罪与定罪:行贿治理的困境及其消解[J].江苏警官学院学报,2023,38(5):26-36. 被引量：3
6刘建中,蒋和平.审判中心视野下“零口供案件”侦查取证问题研究[J].中国刑警学院学报,2017(1):16-20. 被引量：6

二级引证文献9

1周丹.审判中心主义下侦查取证问题分析[J].南方农机,2018,49(13):62-62.
2杨佶欣.刑事推定的合理性与价值--兼对审前“推定方案”的证成[J].四川警察学院学报,2018,30(6):19-26.
3付平峰,卞宏波.证据属性视角下警犬作业结果的证据化建设[J].四川警察学院学报,2021,33(2):99-103. 被引量：1
4冯瑛琦.零口供案件的侦办对策与证据构建——以赵某入室抢劫杀人案为视角[J].广西警察学院学报,2021,34(4):63-70.
5刘晓洁.零口供案件的证据审查[J].法制与经济,2022,31(3):58-63.
6王岭.对行贿犯罪修改的三点思考[J].湖湘法学评论,2024,4(1):16-20.
7李晓娟,王若旭.检察机关治理行贿犯罪问题研究——以“受贿行贿一起查”为背景[J].公安研究,2024(5):81-85.
8屈方琳,许志.基于威慑理论的侵财型犯罪再犯治理对策研究[J].铁道警察学院学报,2024,34(3):98-107.
9孙国祥.行贿罪特殊从宽情节研究[J].环球法律评论,2024,46(5):39-55.

1潘庸鲁,孙晔.被告人零口供情状下的证据审查与认定模式研究——以受贿案为论证视角[J].昆明理工大学学报（社会科学版）,2011,11(4):50-54. 被引量：3
2王晓峰.试论被告人零口供案件的公诉[J].法制与经济,2009(11):85-86.

中国检察官

2014年第22期

浏览历史

内容加载中请稍等...

被告人“零口供”情状下的证据审查与认定探微——以武某受贿案为视角被引量：6

参考文献3

二级参考文献16

共引文献160

同被引文献53

引证文献6

二级引证文献9

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

被告人“零口供”情状下的证据审查与认定探微——以武某受贿案为视角 被引量：6

参考文献3

二级参考文献16

共引文献160

同被引文献53

引证文献6

二级引证文献9

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

被告人“零口供”情状下的证据审查与认定探微——以武某受贿案为视角被引量：6