期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
审查逮捕听证机制的实践思考
被引量:
3
原文传递
导出
摘要
检察机关对审查逮捕听证机制的探索应立足于逮捕程序的诉讼化改革。审查逮捕听证程序的适用,不应以案件是否适合公开为依据,而应看案件中是否存在争议事项、有无听证的必要。听证团评议程序不利于诉讼效率的实现,无助于司法公正,应予以废止。听证内容不应局限于犯罪嫌疑人的社会危险性问题,检察人员还可以就案件定性、非法证据排除等争议问题听取侦辩双方的意见。
作者
宋宝莲
李永航
机构地区
重庆工商大学
重庆市江北区人民检察院
出处
《中国检察官》
2015年第9期38-41,共4页
The Chinese Procurators
关键词
审查逮捕听证
功能定位
案件范围
听证程序
听证内容
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
D926.3 [政治法律—法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
1
共引文献
1
同被引文献
24
引证文献
3
二级引证文献
28
参考文献
1
1
刑事诉讼法实施问题对策研究[M]. 中国方正出版社, 2002.刑事诉讼法实施问题对策研究[M]中国方正出版社,2002.
共引文献
1
1
陈瑞杰,郝仲敏.
以审判为中心的诉讼制度改革对自侦工作的影响[J]
.法制与社会(旬刊),2015,0(19):226-226.
同被引文献
24
1
李慧英,徐志涛.
审查逮捕程序诉讼化模式的构建[J]
.人民检察,2014,0(19):32-35.
被引量:5
2
郭松.
质疑“听证式审查逮捕论”——兼论审查逮捕方式的改革[J]
.中国刑事法杂志,2008(9):66-72.
被引量:23
3
孙长永.
检察机关批捕权问题管见[J]
.国家检察官学院学报,2009,17(2):58-62.
被引量:20
4
万春.
侦查监督制度改革若干问题[J]
.河南社会科学,2010,18(2):16-23.
被引量:24
5
侯晓焱,孙中梅.
审查逮捕阶段听取犯罪嫌疑人意见制度的立法完善[J]
.人民检察,2010(18):51-53.
被引量:3
6
闵春雷.
《刑事诉讼法修正案(草案)》完善的基本方向——以人权保障为重心[J]
.政法论坛,2012,30(1):24-30.
被引量:37
7
翟冰峰.
冲突与平衡:侦查秘密与新闻自由[J]
.学理论,2012(32):106-108.
被引量:1
8
孙世彦.
论国际人权法下国家的义务[J]
.法学评论,2001,19(2):91-96.
被引量:44
9
张昌明.
对审听证:检察行为司法化的路径选择——兼论不起诉公开审查机制的构建[J]
.上海政法学院学报(法治论丛),2014,29(4):7-13.
被引量:5
10
孙远.
论侦查阶段辩护律师的阅卷权[J]
.法律适用,2015(2):56-60.
被引量:17
引证文献
3
1
张泽涛.
构建中国式的听证审查逮捕程序[J]
.政法论坛,2018,36(1):18-28.
被引量:23
2
吴琳,徐晹彪.
事实证据有争议案件逮捕诉讼化审查工作机制研究[J]
.法制与社会(旬刊),2018,0(5):34-35.
3
吕晓刚.
刑事听证机制功能定位的反思与重塑[J]
.湘潭大学学报(哲学社会科学版),2022,46(1):86-91.
被引量:6
二级引证文献
28
1
崔玮,杨言军.
悖离与纠偏:检察听证制度的实践性反思[J]
.中山大学法律评论,2023(1):275-300.
2
魏欣宇.
少捕慎诉慎押视角下羁押听证制度的完善[J]
.绥化学院学报,2022,42(12):25-27.
3
张平宽,李勇.
冠状动脉侧支血流的测量方法[J]
.临床荟萃,2000,15(2):90-92.
4
张泽涛.
新中国70年人权司法保障制度的回顾、反思及其完善[J]
.法律科学(西北政法大学学报),2019,37(5):40-52.
被引量:7
5
张兵.
检察改革视阈下“捕诉合一”的正当性与完善[J]
.河南牧业经济学院学报,2019,32(5):61-66.
被引量:3
6
陈实.
论捕诉一体化的合理适用[J]
.法商研究,2019,0(5):14-25.
被引量:8
7
张泽涛.
认罪认罚从宽制度立法目的的波动化及其定位回归[J]
.法学杂志,2019,0(10):1-13.
被引量:38
8
周慕涵.
司法改革背景下“捕诉合一”的推行动因、困境与改革进路[J]
.四川警察学院学报,2019,31(4):132-140.
被引量:2
9
马珊珊,姜明.
论审查逮捕制度诉讼化改革[J]
.警学研究,2020,0(1):90-98.
被引量:1
10
唐玲.
刑事缺席审判制度被告人异议权的知识解构与改革[J]
.北京理工大学学报(社会科学版),2020,22(4):165-172.
被引量:9
1
彭志刚.
试论我国审查逮捕听证程序的建立——以律师提前介入为视角[J]
.中国司法,2011(9):102-106.
被引量:2
2
谭君久,陈刚.
资料7:武汉市三次立法听证会概况[J]
.人大研究,2004(7):13-13.
3
郭玲红,李迎华.
当阳市大力探索城乡低保评审听证机制[J]
.中国民政,2013(6):55-55.
4
王琳.
公民参与司法改革面面观[J]
.政府法制,2015,0(16):22-23.
5
曹美珍.
取保候审应当引入听证机制[J]
.决策与信息(下旬),2009(6):14-15.
6
李微.
检察机关非法证据排除机制构建[J]
.法制博览(名家讲坛、经典杂文),2013(7X):189-189.
7
黄莹.
审查逮捕听证制度初探[J]
.山西省政法管理干部学院学报,2014,27(3):271-272.
被引量:1
8
夏阳,钱学敏.
建立听证式逮捕必要性审查机制[J]
.人民检察,2009(22):15-17.
被引量:7
9
窦珂.
浅论我国逮捕听证程序[J]
.才智,2010,0(30):10-10.
10
王石川.
不特赦贪官的现实意义[J]
.党的生活(河南),2015,0(20):50-50.
中国检察官
2015年 第9期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部