期刊文献+

重复自白的证据能力判定

原文传递
导出
摘要 重复自白的构成前提是被讯问对象受到了刑讯逼供等非法取供行为。对重复自白是否一概排除性适用,理论与实务界争议不断。基于刑事政策和国家控制犯罪与权利保障之间的兼顾协调,理性的审慎考察并进行裁量排除是其正确立场。在决定重复自白是否具有可采性时,要结合前期非法取供的严重程度、诉讼阶段的变更、辩护人的介入、办案机关介入非法取证调查等因素予以综合判断。
作者 阮能文
出处 《中国检察官》 2015年第10期28-31,共4页 The Chinese Procurators
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献40

  • 1龙宗智.欺骗与刑事司法行为的道德界限[J].法学研究,2002,24(4):96-104. 被引量:138
  • 2李建明.刑事证据相互印证的合理性与合理限度[J].法学研究,2005,27(6):20-32. 被引量:102
  • 3黄朝义.刑事诉讼法[M].台北:一品文化出版社,2006.
  • 4曹晓乐.《原交通局长涉贿被刑讯逼供?法庭首启程序调查》,载《成都商报》2010年8月19日第10版.
  • 5[奥]曼弗雷德·诺瓦克.《民权公约评注--联合国(公民权利和政治权利国际公约)》(上),毕小青等译,生活·读书·新知三联书店2003年版,第132页.
  • 6陈光中主编.《中华人民共和国刑事诉讼法再修改专家建议稿》第77条.
  • 7陈卫东主编.《模范刑事诉讼法典》第184条.
  • 8张保生主编.《人民法院统一证据规定司法解释建议稿》第22条.
  • 9德国刑事诉讼法第136条1项的规定.
  • 10《死刑案件证据规定》第22条.

共引文献208

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部