期刊文献+

寻衅滋事罪的适用路径探析

原文传递
导出
摘要 随意殴打他人类型的寻衅滋事罪和故意伤害罪在规范内容上存在交叉,都有侵害他人人身安全的客观表现。二者的区别在于侵害的犯罪客体、犯罪对象和客观方面不同,在认定寻衅滋事罪时,应当判断人身安全是否与公共秩序密切相关,同时对"随意"进行主观和客观两方面的认定。
出处 《中国检察官》 2015年第12期27-30,共4页 The Chinese Procurators
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献8

  • 1朱华荣,林建华.我国法人犯罪的立法及其完善[J].政法论坛,1988,6(5):26-31. 被引量:4
  • 2周光辉.论公共权力的强制力[J].吉林大学社会科学学报,1995,35(5):15-20. 被引量:38
  • 3王良顺.寻衅滋事罪废止论[J].法商研究,2005,22(4):110-115. 被引量:47
  • 4张明楷.《法益初论》[M].中国政法大学出版社,2003年修订版.第525页以下.
  • 5瞿忠.《寻衅滋事罪中“随意殴打他人”如何认定》,《检察日报》,2001年9月17日.
  • 6[日]前田雅英.《财产犯论の现代的课题--"保护法益的具体化"》.[日]西田典之等编.《现代社会型犯罪の诸问题》.劲草书房,2004年版.第294页.
  • 7最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》第43条.
  • 8(美)墨非(Murbhy,RobertF.)著,王卓君,吕辿基.文化与社会人类学引论[M]商务印书馆,1991.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部