期刊文献+

现代性建构:被忽视的途径——重识文学研究会与鸳鸯蝴蝶派的论争 被引量:2

The Controversy between Literature Research Society and Mandarin Duck——Butterfly School
下载PDF
导出
摘要 文学研究会与鸳鸯蝴蝶派之间的论争自始至终都不是处在同一个知识背景或理论层面上,文学研究会之所以积极参与这场论争,其实更多是为了完成社团内部的理论整合,初步确立自己的现代性立场。 The controversy between Literature Research Society and Mandarin Duck——Butterfly School had never been on the same intellectual background and the same theoretical horizon. The reason why Literature Research Society took an active part in the controversy lies in the fact that it aimed at integrating the theories inside the society so as to define its modern standpoint.
作者 董丽敏
机构地区 上海大学文学院
出处 《上海大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2003年第2期14-18,共5页 Journal of Shanghai University(Social Sciences Edition)
关键词 文学研究会 鸳鸯蝴蝶派 论争 现代性 Literature Research Society Mandarin Duck——Butterfly School controversy modernism
  • 相关文献

参考文献14

  • 1闻一多.1922年9月29日致梁实秋信[J].新文学史料,1984,(1):130-130.
  • 2范烟桥.民国旧派小说史略[M].上海:上海文艺出版社,1984.268.
  • 3西谛.《新旧文学的调和》[J].文学旬刊,1921,4.
  • 4西谛.中国文人对于文学的根本误解.文学旬刊,1921,(1).
  • 5西谛.悲观.文学旬刊,1921,(4).
  • 6西谛.消闲?.文学旬刊,1921,(2).
  • 7西谛.'文娼'.文学旬刊,1922,(2).
  • 8西谛.《思想的反流》[J].文学旬刊,1921,4.
  • 9寒云.小说迷的一封信[N].晶报,1922-08-12(2).
  • 10周作人.新文学的要求[N].晨报,1920-01-08.

共引文献125

同被引文献29

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部