摘要
皮亚杰和维果茨基在学习和发展的关系、自我中心以及思维和语言的关系等理论问题上具有较大 的分歧。皮亚杰认为,儿童的“图式”发展到一定阶段后,才为他的学习提供了可能性,发展是学习的必要前提; 儿童的言语和思维都具有自我中。心性质;语言源于思维,语言对思维不起作用。维果茨基认为,学习先于发展并 促进发展;儿童思维的发展并不是从我向/自我中心思维开始的,而是现实性和社会性的;语言在思维中起重要 作用。两位大师分歧的实质在于是否为发展找一个基本的原因,皮亚杰主要从个体发展的方向进行分析与探 讨,维果茨基努力想要将个体乃至人类的发展都归因于社会文化历史因素。我们应该以可能性而不是必然性的 形式看待任何不同甚至互相矛盾的理论。
出处
《井冈山大学学报(社会科学版)》
2001年第1期10-12,共3页
Journal of Jinggangshan University(Social Sciences)