期刊文献+

我国反垄断法中的转嫁抗辩与间接购买者规则构建研究 被引量:1

原文传递
导出
摘要 转嫁抗辩与间接购买者的诉讼地位是世界各国反垄断损害赔偿诉讼中必须面对的棘手问题。美国、加拿大以及欧盟在该领域公共政策目标的选择为我国相关规则的建立提供了有益经验。我国应当平衡反垄断法实施的威慑性和实现矫正正义的关系,在承认间接购买者的诉讼地位并且允许转嫁抗辩的同时,完善相关实体和程序规则,祛除所产生的缺陷。
作者 綦书纬
出处 《经济法论丛》 2014年第1期35-50,共16页 Economic Law Review
基金 中国法学会部级法学研究课题“转嫁抗辩与间接购买者的诉讼地位研究”[CLS(2011)D66]的阶段性成果 山东政法学院科研发展计划项目“经济法视域下的垄断损害赔偿制度研究”(2013F01B)的阶段性研究成果 山东省“十二五”重点学科经济法学建设项目资助成果
  • 相关文献

参考文献5

  • 1V Sarris."The Efficiency of Private Antitrust Enforcement;The Illinois Brick Decision". . 1984
  • 2W. M. Landes,and R. A. Posner.Should Indirect Purchasers Have Standing To Sue Under the Antitrust Laws? An Economic Analysis of the Rule of Illinois Brick. University of Chicago Law Review . 1979
  • 3Herbert Hovenkamp.Antitrust‘s Protected Classes. Mich. L. Rev . 1989-1990
  • 4Antitrust Modernization Commission Report and Recommendations. . 2007
  • 5Comments of the Max Planck Institute for Intellectual Property,Competition and Tax Law on the White Paper by the Directorate-General for Competition of April 2008 on Damages for Breach of the EC Antitrust Rules. . 2008

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部