期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
反垄断中的共同支配地位——以汉德威与新赛科案为视角
被引量:
1
原文传递
导出
摘要
目次一、案情梗概二、欧盟竞争法中的市场支配地位问题三、比较分析共同支配地位问题属于反垄断法滥用支配地位认定的核心范畴,近年来国内相关案例不多,发改委近期公布的汉德威与新赛科案为理解我国竞争执法机构处理共同支配地位问题提供了新的思路和方向。本文在介绍汉德威与新赛科案的基础上,结合欧盟竞争法处理有关问题的实务操作,对中欧两大法域在处理共同支配地位问题上的异同做出比较。
作者
高梁
机构地区
北京环球律师事务所
出处
《经济法学评论》
CSSCI
2017年第2期195-202,共8页
Economic Law Review
关键词
德威
支配
科案
问题
地位
新赛
分类号
D922.294 [政治法律—经济法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
0
共引文献
0
同被引文献
16
引证文献
1
二级引证文献
3
同被引文献
16
1
王健.
反垄断法私人执行的优越性及其实现——兼论中国反垄断法引入私人执行制度的必要性和立法建议[J]
.法律科学(西北政法大学学报),2007,25(4):104-111.
被引量:47
2
李小明.
反垄断法中共同滥用市场支配地位问题比较研究[J]
.湖南师范大学社会科学学报,2007,36(4):62-67.
被引量:5
3
刘继峰.
我国反垄断私人诉讼制度中的问题及其解决[J]
.内蒙古大学学报(哲学社会科学版),2009,41(2):52-56.
被引量:16
4
蒋悟真.
我国反垄断法实施面临的若干挑战[J]
.国际贸易,2009(10):63-66.
被引量:5
5
王先林.
论反垄断民事诉讼与行政执法的衔接与协调[J]
.江西财经大学学报,2010(3):87-91.
被引量:20
6
郑鹏程.
《反垄断法》私人实施之难题及其克服:一个前瞻性探讨[J]
.法学家,2010(3):98-105.
被引量:37
7
颜运秋,周晓明,丁晓波.
我国反垄断私人诉讼的障碍及其克服[J]
.政治与法律,2011(1):92-100.
被引量:32
8
王先林.
我国反垄断法实施的基本机制及其效果——兼论以垄断行业作为我国反垄断法实施的突破口[J]
.法学评论,2012,30(5):96-103.
被引量:40
9
刘武朝.
欧盟竞争法中的单一主体规则及借鉴[J]
.比较法研究,2014,28(4):135-142.
被引量:13
10
刘贵祥.
滥用市场支配地位理论的司法考量[J]
.中国法学,2016(5):260-280.
被引量:66
引证文献
1
1
黄军.
共同滥用市场支配地位行为的反垄断规制[J]
.竞争政策研究,2019,0(3):51-62.
被引量:3
二级引证文献
3
1
蔡莉妍.
论航运领域滥用市场支配地位行为的判定标准及其法律规制[J]
.中国海商法研究,2019,30(4):101-109.
被引量:3
2
胥智仁.
共同市场支配地位制度的理论演变与发展[J]
.竞争政策研究,2022(1):81-93.
被引量:3
3
郭传凯.
实质主义认定标准下转售价格维持的类型化认定[J]
.政治与法律,2024(4):45-59.
被引量:1
1
数字武汉[J]
.武汉宣传,2019,0(4):60-60.
2
蔡春娟.
《楊振碑》與蒙元時期的“前進士”[J]
.隋唐辽宋金元史论丛,2012(1):370-385.
被引量:1
3
郑秋月,鲁轩,蒋冬梅.
我国上市公司会计舞弊动因与治理研究[J]
.广西质量监督导报,2019(2):192-192.
被引量:2
4
赵雨萌,刘怡琳.
互联网企业的市场支配地位认定[J]
.法制博览,2017(10):154-155.
5
李剑.
反垄断法体系的隐含差异与意义[J]
.竞争法律与政策评论,2015(1):26-45.
被引量:1
6
郑来.
“一带一路”背景下河南影视传媒产业发展的新机遇[J]
.新闻爱好者,2019(4):72-74.
7
上海交通大学竞争法律与政策研究中心近期动态[J]
.竞争法律与政策评论,2015(1):228-232.
8
徐士英,邱加化.
欧盟环境政策与竞争法的关系探析及启示[J]
.外国法制史研究,2001(1):92-109.
9
孙涛.
欧盟竞争法的政策基础及其对企业结合的反垄断控制[J]
.经济法学评论,2001(1):111-168.
10
林秀弥,戴龙(译).
欧盟竞争法对垄断企业排除竞争者行为的规制——以欧洲微软案为中心[J]
.经济法学评论,2009(1):297-324.
经济法学评论
2017年 第2期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部