PFNA与ALP用于高龄股骨粗隆间骨折的临床疗效比较

目的:对比股骨近端防旋转髓内钉系统(PFNA)与股骨近端解剖型锁定钢板(ALP)用于治疗高龄股骨粗隆间骨折的临床疗效,供临床工作者参考。方法:选择2012年1月至2015年1月的190例高龄股骨粗隆间骨折患者为研究对象,所有患者随机分为PNFA固定组(Ⅰ组)和ALP固定组(Ⅱ组),每组95例,术后随访1年,并进行统计学分析。结果:两组的切口长度、手术时间、术中出血量、术后失血量及并发症发生率差异明显有统计学意义(P<0.05),术后1年末次随访Harris评分结果显示,两组髋关节功能恢复情况比较差异无统计学意义(P>0.05),表明两组在术后中后期髋关节功能情况无明显差别。结论:相对于ALP,PFNA用于高龄股骨粗隆间骨折患者具有创伤小、操作简单、固定可靠等优点。