三种不同方法(人工肱骨头置换、双边外支架固定、内固定联合自体植骨)治疗肱骨近端粉碎性骨折的临床综合疗效及预后影响分析

目的:探讨采取人工肱骨头置换、双边外支架固定及内固定联合自体植骨三种不同方法治疗肱骨近端粉碎性骨折的临床疗效及预后影响。方法:选择我院2012年1月至2014年2月收治的肱骨近端粉碎性骨折患者294例,随机分为A组、B组和C组,各98例,A组采用人工肱骨头置换方法治疗,B组采用内固定联合自体植骨方法治疗,C组采用双边外支架固定方法治疗。比较三种不同方法治疗肱骨近端粉碎性骨折后的Neer功能评分情况及并发症情况。结果:三组术后疼痛程度、功能恢复情况、关节活动度、解剖复位情况等方面Neer功能评分结果及并发症发生情况比较,A组相较于B、C两组,差异显著具有统计学意义(P<0.05),B、C两组之间差异不显著不具有统计学意义(P>0.05)。结论:人工肱骨头置换方法治疗肱骨近端粉碎性骨折相较于采用内固定联合自体骨和双边外固定支架固定方法,临床综合疗效更优,值得在临床上推广。