期刊文献+

无张力疝修补术与传统疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床疗效比较

原文传递
导出
摘要 目的:研究无张力疝修补术与传统疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床疗效。方法:取我院2014年2月—2015年10月老年腹股沟疝患者64例,随机将老年腹股沟疝患者分为2组,传统组采用传统疝修补术治疗;研究组采用无张力疝修补术治疗。就两组患者手术时间、术后疼痛持续时间、下地时间、术中失血量和术后复发率、术后并发症率进行比较。结果:研究组术后复发率明显低于传统组,术后并发症率明显低于传统组,P<0.05。研究组患者手术时间、术后疼痛持续时间、下地时间、术中失血量均明显优于传统组,P<0.05。结论:无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床疗效优于传统疝修补术,可缩短手术时间,减少术中出血,减少术后并发症,减轻患者痛苦,加速术后康复,有效预防复发,值得推广。
作者 滕厚军
出处 《健康之路》 2016年第9期124-125,共2页 Health Way
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献28

  • 1唐健雄.腹股沟疝无张力疝修补术后复发与术者的关联因素分析及再手术原则[J].中国微创外科杂志,2007,7(12):1118-1119. 被引量:25
  • 2冯大猛,张朝阳.传统与无张力腹股沟疝修补术疗效对比[J].河南外科学杂志,2010,16(4):23-24. 被引量:7
  • 3王涛 黎沾良.手术治愈腹股沟疝术后顽固性疼痛一例[J].中华外科杂志,2000,38(1):73-73.
  • 4Fricano S,Fiorentino E,Cipolla C,et al.A minor modification of Lichtenstein repair of primary inguinal hernia:postoperative discomfort evaluation[J].Am Surg,2010,76(7):764-769.
  • 5da Costa PM.Complications and recurrences after different types of hernia repair:how to deal with it[J] ?Acta Chir Belg,2009,109(1):36-41.
  • 6Jenkins JT,O'Dwyer PJ.Inguinal hernias[J].BMJ,2008,336(7638):269-72.
  • 7Amid PK.The Lichtenstein repair in 2002:an overview of causes of recurrence after Lichtenstein tension-free hernioplasty[J].Hernia,2003,7(1):13-16.
  • 8G Kehlet H,Aasvang E.Groin hernia repair:anesthesia[J].World J Surg,2005,29(8):1058-61.
  • 9裘法祖.外科学[M]4版.北京:人民卫生出版社,1995:714
  • 10Pedano N, Pastor C, Arredondo J, et al. Open tension-free hernio- plasty using a novel lightweight seLf-gripping mesh: medium-term experience from two institutions[J]. Langenbeck's archives of surgery, 2012,397(2):291-295.

共引文献79

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部