不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的价值分析

目的:分析不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的价值。方法:选取2013年9月~2015年9月期间在我院接受血常规检验的患者200例,将其随机分为观察组和对照组,每组各100例,观察组行静脉血采集,对照组行末梢血采集,均进行血常规检验,对比两组患者各项血常规检验指标的检验结果。结果:观察组患者血常规检验中WBC水平明显低于对照组,RBC、PLT、Hb、HCT水平明显高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义;两组患者血常规检验中MCHC、MCV、MCH水平无明显差异,P>0.05,差异无统计学意义。结论:采集静脉血进行血常规检验的结果较采集末梢血进行血常规检验的结果更加准确,具有较高的临床应用价值。